Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

27.08.2008 16:56 Администратор
ВАЖНО! Уважаемые господа! Желание сделать этот сайт местом общения для всех, кто интересуется Русской историей, Белым движением и Гражданской войной, заставило создать эту гостевую максимально открытой для полемики. Однако огромное колличество ежедневного спама (более 1500 записей только за неделю!), с которым мы более не в силах бороться, вынудило нас теперь ограничить свободное размещение информации, вплоть до окончания работ по модернизации сайта (после чего эта проблема, надеемся, будет стоять не столь остро). Эту битву мы, к сожалению, проиграли. Надеюсь, что посетители нашего сайта поймут нас. Для размещения срочной информации в разделах новостей или публикаций пишите info@atropos.spb.ru. С глубоким уважением ко всем посетителям сайта, В.Неклюдов, С.Макаров, адм.

11.08.2008 17:12 NB
По событиям на Кавказе. Происходящее наглядно иллюстрирует чисто потребительское отношение мнящих себя новоявленными "варягами" большевиков и их последышей к территориальной целостности России и вредность для русского народа как псевдофедерации так и нежизнеспособность на нашей территории федеративного принципа как такового. Пока это лишь росточки кои вполне могут быть выполоты, но цветочки и ягодки в будущем более чем вероятны. Унитарность Российской Империи (см. подробнее у И.А.Ильина) была залогом её успешного развития вплоть до подлого предательства в годы Великой войны.

11.08.2008 17:04 Д.Барма
Господа, очень прошу присоединяться к инициативе по работе с солдатами и населением около военных гарнизонов. Как информационный лист для раздачи вполне можно использовать и страницы газеты Наша Страна (http://www.nashastrana.info/); из №№ 2848 и 2847 добавив к ним сверху адреса сайтов НС и Верности. Работа с солдатами достаточно легка: устав от потока всеразвращающей лжи своих «воспитателей» многие из них быстро воспринимают наши мысли (см. о взаимосвязанности работ Ильина и Солоневича в НС № 2847). Важна при этом постепенность подхода. Политкорпус «воспитателей»-политруков как контрпропаганду использует свою обычную стандартную ложь, даже не требующую особых усилий в опровержении.
Благодарю всех тех, кто тоже начал активную работу. В Науке побеждать А.В.Суворов писал: «Падучая капля камень точит, а висячая засыхает» (добавлю что засыхает разачарованно и без пользы). Прошу простить меня самого за меньшую активность в этой работе в последние 9 дней – по мне довольно ощутимо ударили.
Благодарю всех тех, кто тоже начал активную работу. В Науке побеждать А.В.Суворов писал: «Падучая капля камень точит, а висячая засыхает» (добавлю что засыхает разачарованно и без пользы). Прошу простить меня самого за меньшую активность в этой работе в последние 9 дней – по мне довольно ощутимо ударили финансово и потребовалось масса сил и труда для возобновления работы в обычном ритме. С уважением, Дмитрий Барма

29.07.2008 20:12 Александр Орлов
Прошу вас сделать изменения в статье Сергея А. Хазанова-Пашковского «Отечественный Союз Добровольцев» в соответствии с новой оперативной редакцией автора. Это очень важно.

Ответ: Уважаемый г-н Орлов! С радостью бы это сделали, но непонятно, где брать информацию. Шлите изменения на info@atropos.spb.ru С ув., С.Макаров

29.07.2008 18:16 МиТ
Очень жаль, но и обиды еще сильны, и дух местничества присутствует. Я считаю
1)»конкурентные» раздоры только ослабят все задействованные стороны и ничего кроме вреда не принесут (да и сама по себе рыночная конкуренция отнюдь не является приличным занятием);
2)когда речь шла о моментах в РФ то как раз не о господине Казанцеве и вовсе не об о. Солдатове, а о примиренцах, различного рода клоунах (см. на сов-атаманов) и провокаторах. В отношении же господина Казанцева и о. Солдатова всякие обвинения «исходя из круга контактов» (по чекистской терминологии и методологии) абсолютно бессмысленны и недальновидны. Как ни жаль, но реальная работа требует конкретных результатов и самых разнообразных средств. Стремящийся же к идеальному *в каждом шаге* может ничего не достигнуть в конечном итоге.
Именно поэтому все эти споры принесут только вред и парализуют всякое совместное действие. О г-не Гаспаряне я почти ничего сказать не могу за отсутствием личных наблюдений и не нахожу разумным так безоговорочно и настойчиво превращать его «в мальчика для битья». Вполне возможно что уже в ближайшее время он присоединится к начатой инициативе либо даже сделает что-либо гораздо более действенное. Зачем же судить так безжалостно и безоговорочно? Не на Лубянке же! Всякие подобные обвинения *должны* быть четко и определенно доказаны хотя бы для того только чтобы не быть расцененными как бессовестная клевета (такое вполне возможно).
Да и вообще – не свариться надо, а приучаться дружно работать (отбросив, к примеру, споры о конкретном претенденте на престол) и работать с тем людским «материалом» который дан и присутствует. Иного не дано.

29.07.2008 18:11 Д.Барма
Е.Петрову. «Похоже, что вы пытаетесь бить большевиков с помощью их же оружия – раздавая листовки монархического содержания».
Не листовки, это слишком просто и малодейственно против системы необольшевизма. Части и целые номера газеты Наша Страна (www.nashastrana.info) гораздо более эффективны. Прилагаемые информационные листы последних раздач уже сами по себе состоят из пачек связанного по содержанию материала, что по объему уже близко к брошюре. А ведь еще и CD с 47 Мб подобной информации раздаются. Все это идет не только военным, но и в казачьи края (больше в Ставрополье).

27.07.2008 14:25 В.Черкасов-Георгиевский
С САЙТА «МЕЧ и ТРОСТЬ»:
apologetika.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1303
В.Черкасов-Георгиевский “Наше Белое Дело” -- По очередному обсуждению на сайте “Русская военная эмиграция 1920 – 1940 годов. РОВС.”
27.07.2008 КОММЕНТАРИЙ В.Черкасова-Георгиевского:
Уважаемый Дмитрий Барма, я не вполне согласен с Вашим замечанием: “Мы понемногу начинаем скатываться с главного и важного на второстепенное, т.е. “на личное”, что бессмысленно. На деле первую роль играют ДЕЛА, а не слова и споры (при личных обидах – бесплодно ожесточенные)”.
Вы высказали сие насчет меня по моим взаимоотношениям с гл.редактором “Нашей страны” Н.Казанцевым и главредом “Верности” Г.Солдатовым. Однако ЛИЧНО к этим господам я никогда не имел и намека на неприязнь. Столь смазливый на вид Н.Казанцев является сыном лейтенанта Русского Корпуса Л.Казанцева -- его внешность, происхождение могут вызывать у меня только положительные эмоции. А Г.Солдатов своей напористой антисовецкостью приятно памятен мне еще по его выступлениям на американском форуме лавровцев, боровшихся против унии с МП. Но как не случайно же говорят крутые люди во всех голливудских блокбастерах: ничего ЛИЧНОГО – только БИЗНЕС... Вот и тут – ведь я, как и они оба, тоже главный редактор сайта, у нас троих – один редакторский бизнес, что в переводе с английского означает ДЕЛО, то есть как раз то Белое Дело, “полевые, практические” варианты которого в РФ Вы предлагаете.
А как же мне по-ДЕЛОВОМУ, по-БЕЛОМУ, по-ПРАВОСЛАВНОМУ к ним относиться, глядя на их выходки?
Г.Солдатов опубликовал в своей “Верности” статью, ворованную у моего коллеги из РосПЦ А.Кузнецова “О Советско-германской войне”, а когда Солдатова в этом уличили, он не пожелал даже извиниться, не говоря уж о том, чтобы убрать со своего сайта плагиат. Так грязно ведет себя этот весьма пожилой человек, см. ОСТОРОЖНО: “ВЕРНОСТЬ” ПЛАГИАТОРА, ИНТЕРНЕТ-ЖУЛИКА Г.СОЛДАТОВА ИЗ РИПЦ -- ДВОЙНИКА ЕГО СОРАТНИКА Н.КАЗАНЦЕВА ИЗ «НАШЕЙ СТРАНЫ»!
Можно ли воспринимать Белым Казанцева, коли он пылкий друг “агента ФСБ” “стукача Гавнесяна”, как разные сайты называют этого сотрудника эрэфийской правительственной ВГТРК Армена Гаспаряна, провокаторски обнаглевшего до того, что валяет на своем блоге под заголовком “Летопись Белой Борьбы”?
Впрочем, Вы и сами с этими моими оценками “схожи”: “Что до некоторых Эрэфных моментов [в отношении Г.Солдатова, Н.Казанцева], то я думаю схоже, но не тороплюсь с выводом, т.к. нет доказательств”. Ну, а я-то доказательства на своем МИТ уже давно привожу насчет этих господ. А недавно к моей позиции прибавилась и сходная точка зрения на сих казанцевых-солдатовых с блога потомка белоэмигрантов А.Аншанте, которую поддерживают многие авторитетные зарубежники, см. http://al-encha...ejournal.com/
Что касается текущего “полевого” Белого Дела, г-н Барма, я приветствую Вашу инициативу в листовочном просвещении воинов Российской армии. Мне, хотя я, очевидно, постарше Вас, такое небезопасное и довольно отчаянное дело в метании материалов во вражеский стан сподручно. Недавно наша РосПЦ (Российская Православная Церковь под омофором митрополита Дамаскина) издала книжкой выдающийся труд наших богословов и историков “Российская Православная Церковь и современная предантихристова эпоха: Вероисповедная концепция РосПЦ”. Лишь вернувшись с отдыха из Прибалтики, все последние дни я “сею” белоснежные брошюры (78 страниц формата А4!) нашего Вероисповедания ИПХ, где много и о Белом Деле, по МПешным храмам Москвы.
Спаси, Христос, г-на Смолина за добрые слова о моей повести “Зимние рамы”, печатающейся на МИТ. На сегодня опубликованы 5 частей, осталось две -- “Сражение” и “Победа”. В них мой автобиографический герой Сева Пулин по-своему, по-мальчишечьи даст сражение сталинщине, Совку, разобьет, как сумеет, вонючие, тюремные Зимние Рамы своего детства.
КОММЕНТАРИЙ
В.Черкасов-Георгиевский “Наше Белое Дело” -- По очередному обсуждению на сайте “Русская военная эмиграция 1920 – 1940 годов. РОВС.”

24.07.2008 12:52 Е.Петров.
Д.Барме. Похоже, что вы пытаетесь бить большевиков с помощью их же оружия – раздавая листовки монархического содержания. Хотя не все Белые – суть монархисты. Хотел бы вас (и не только вас) спросить, кого ныне монархисты прочат на Русский Престол – помню здесь во всю обсуждали наследников Романовых и вынесли общее суждение, что они недостойны занимать Русский Престол из-за связей с МП РПЦ и прочего. С уважением, Евг. Петров

Ответ: Ув. г-н Петров. Позволю себе чуть-чуть Вас поправить. Скорее «не все русские эмигранты – Монархисты». Но участники Белого движения, военные (в эмиграции) – почти все Монархисты к середине 20-х годов. При чем не только офицеры, но и солдаты и казаки. Мне кажется, что Монархия – это именно та идея, тот путь к возрождению России, вокруг которой сплотилась практически вся военная эмиграция (к середине 20-х годов). Иное дело, что многие по разному понимали суть вопроса, были приверженцами разных кондидатов на Престол и проч. Но это частности. Прошу простить. С ув., С.Макаров

23.07.2008 21:40 Д. Барма
Господа. По проводимому и сегодня еще целевому распространению верных знаний и полезных изданий среди военных и близких к ним по свежему опыту хочу отметить одну особенность. Естественно есть подразделения твердолобые, с накрепко промытыми мозгами. После первых встреч с ними может показаться что доносить что-либо разумное к ним бесполезно. Но просто нужен постепенный подход: сначала разовые передачи информационных листов (к примеру листов с лучшими статьями НС www.nashastrana.info) раз-два в неделю около месяца и отдельные короткие встречи с солдатами. И вот только после этого можно уже нести полный баул распечатанных газет, инф.листов, проповедей (Св. Иоанна Восторгова) и отдельных работ Митрополита Антония (Храповицкого). Именно таков был подход к тому подразделению, где у меня сегодня всё заготовленное необычно быстро разошлось по солдатским рукам.

Ответ: Ув. г-н Барма. То, что Вы делаете – очень важно. Вернее, было бы очень важно, поддержи Вашу инициативу большое колличество заинтересованных лиц. Но, к сожалению, на лицо неуклонный упадок интереса у населения не только к Белому движению, но и ко всему вообще, что выходит за рамки бытовых отношений. При этом правящие круги усиленно пытаются выдвинуть некую «национальную идею на фундаменте полного и всеобщего примирения». Армия в этом отношении – наиболее инертная, регламентированная часть общества. Очень опасаюсь, что все наши усилия преломить ситуацию обречены на неудачу. Что то должно произойти, что бы люди обратили внимание не только во внутрь себя.
Вчера в СПб скоропостижно, на 105 году жизни, скончался известный врач, заслуженный человек и проч. проч.. На портрете, который был представлен в официальном некрологе, врач одет в пиджак, с орденами. На правом лацкане Крест с Российским Гербом, кажется «за службу Родине» – на левом медаль к 100-летию В.И.Ленина, с портретом вождя. Вот так. В качестве иллюстрации к вышеизложенному – плоды всеобщего примирения. С ув., С.Макаров

23.07.2008 21:25 Из моего молитвослова
Мученики Твои, Господи, (имена реки) имени Твоего ради венец приемлят от Тебе, Бога нашего. Мучителей иго низложи и молитвами их спаси души наша. Аминь

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.