Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

30.06.2005 21:29 Н.Косовцов
Г-н Секретарь, не поездка князя Владимира Кирилловича в РФ, а его пренебрежение благословением РПЦЗ стало причиной его такого самоудаления из нашей Церкви. Насчет роли митр. Виталия в братании с МП -- грубая НЕПРАВДА. Судите сами, если бы митр.Виталий был хотя бы на йоту Лавром, то уж он никак бы не стал в 90 лет уходить из насиженного десятилетями Синода и открывать новую ипостась РПЦЗ(В), за что его и били, и сдавали в дурку. Насчет антимонархизма митр. Виталия еще как неправда. Что он в РФ не привьется, Владыка еще что-то мог сказать, но в принципе? Да Владыко не только сын Императорского флотского офицера – самого элитарного и монархического элемента Империи, за что красная матросня и топила этих аристократов в первую голову, а еще и ВНУК ЖАНДАРМСКОГО ГЕНЕРАЛА! Куда уж Вам большего ОХРАНИТЕЛЯ!
А лишение прав на Престол современных Кирилловичей, конечно, больше связано не с их первородством и т.п. (хотя за поганую женитьбу в.к. Кирилла на Виктории-Мелите еще Государь его признавал неполноценным Романовым), а с тем, что они ДУХОВНО не имеют уж прав из-за членства в анафемской МП. Или по-Вашему любой негодяй из рода Романовых, несмотря на любые поступки, достоин претендовать на Трон? Ведь место сие БОЖЬЕГО ПОМАЗАНИЯ, а не мирского, народного и т.п.! Разве пребывание в лжецеркви не вопиющая причина отринуть их до полного раскаяния? Но раскаяния-то никакого и не грезится, а лишь увод своим примером Кирилловичами и основного костяк РПЦЗ(Л) в МП – т.е. в погибель.

30.06.2005 21:17 Имперский Секретарь
Уж позвольте полюбопытствовать, а с каких пор то, что Великий Князь Владимир Кириллович побывал на земле его предков, лишает его права на престол?! И как прибывание Великой Княгини в МП может лишить ее прав на престол? Как все это соотносится с ЗАКОНАМИ О ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ?! Или вы лишили придумать свои законы, что бы жить стало удобнее?! Что же чушь то пишите так бесзастенчиво?! Надо уже говорить о том, что нынешняя ситуация в РПЦЗ это ПРЯМОЕ следствие деятельности Митрополита Виталия на посту ее Первоиерарха. Ведь именно он начал контакты с МП, все эти комиссии, поездки мпшных клироиков в Джорданвилль. Я как раз знаю однного такого пмшного «священика», отца Геннадия (Зверева), так он много и в захлеб рассказывал как хорошо их принимали там. А это, позвольте, год 1993... И к тому же, кто как не Митрополит Виталий озвучил, что монархия в ворожденной Росии предпочтительна, но далеко не обязательна! Это слова истинного вождя БЕЛОЙ РУССКОЙ Церкви??!
Совершенно понятно желание сохранить РПЦЗ – этот островок Царской Росии, но жделять это надо постать этой великой идее – православной монархии, а не нитками беззакония, создавая новые «юрисдикции» и прикрываясь стариком-Первоиерархом в своих делах. Очень грустно от этого....
Так же, рекомендую прочитать вам,господин, первый номер «ИМПЕРСКОГО СЛОВА» (http://www.imper-avangard.nm.ru/slovo.htm)
А так же статьи:
http://www.imper-avangard.nm.ru/saving.htm
http://www.imper-avangard.nm.ru/otnoschenie.htm
http://www.imper-avangard.nm.ru/brief.htm

30.06.2005 18:53 Н.Косовцов
По поводу монархизма хотел бы отметить, что позиции прихожанки МП Княгини Императорской крови Марии Владимировны совпадают ТОЛЬКО с РПЦз(Л), но НИКАК с РПЦЗ(В). Т.к. нашу Церковь возглавляет Первоиерах РПЦЗ митр. Виталий, который не стал хоронить Князя Императорской крови Владимира Кирилловича (как правнук Императора он уже не имел права на титул Великого князя, как его отец В.к. Кирилл) из-за его не благословленной Синодом РПЦЗ поездки к Ельцину и братания с преемниками богоборцев. Т.е. Кририлловичи, несмотря на ВРЕМЕННОЕ признание РПЦЗ когда-то князя Влад. Кирилловича главой Романовых, утратили свое право на Престол из-за членства в лжецеркви МП.

30.06.2005 18:28 Михаил Владимирович Родзянко
Господину Косовцову. Я Вашу фамилию правильно пишу, не так ли? Не опускайтесь же и Вы. И не цепляйтесь к словам. Я прекрасно понимаю разницу между понятиями «юрисдикция» и «конфессия», но Вы, вероятно, под словом «христиане» понимаете только православных. Я же считаю христианами и католиков, и протестантов. Или они с Вашей точки зрения тоже члены «юрисдикций»? Или Вы им щедро тоже отказываете в спасении? Мне пока кажется, что большевицкий эксперимент состоялся (а он ещё как состоялся!) в России с таким успехом именно потому, что христианство гораздо глубже, органичнее и ярче вошло в частную жизнь человека именно на Западе, а не, увы, в России.
К сожалению, на мой взгляд, для современной ситуации не так значимо, будут ли нынешние Романовы чадами МП РПЦ, или РПЦЗ (Л), или РПЦЗ (В). Для нашего народа «богоносца» в массе своей всё едино, в том-то и ужас. Общество деградировало совершенно и ни царь, ни фюрер, ни генсек – никто никого не интересует. Все наши организации (РОВС, РИС-О, НТС, ОРЮР и т. д.) настолько крошечны и незначительны, что лишь поражает наша способность к страстному и беспредметному полемизированию. Дай Бог, чтобы я ошибался, но когда-то наш «богоносец» вскорости опять всех немного мыслящих людей возьмёт за шиворот, мы даже не успеем посетить этот форум, спасибо администраторам.
Это я к тому, что надо искать, не знаю, какого-то реального выхода из создавшейся ситуации. И я его пока не вижу, хотя, может быть, он есть.

30.06.2005 16:34 Вячеслав Мезенин
Я, как Вы понимете, не уполномочен комментировать позицию Российского Императорского Дома по тем или иным вопросам. Мое частное мнение состоит в том, что в настоящее время позиция Главы Р.И.Д. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны и Архиерейского Синода Русской Зарубежной Церкви практически совпадают.

Ответ: Спасибо за ответ. Макаров

30.06.2005 14:47 Вячеслав Мезенин
Предыдущее сообщение от имени анонимного «соратника Имперского Авангарда» является провокацией. Наши соратники всегда указывают себя или по фамилии или по общеизвестному нику (как, например, Имп. Секретарь). Провокация эта тем более очевидна, принимая во внимание, что наши соратники являются прихожанами Русской Зарубежной Церкви.

Ответ: Уважаемвй г-н Мезенин! Спасибо за письмо. Не могли бы Вы, если предыдущее сообщение не является официальной точкой зрения ИА и, по Вашему мнению, является провокацией, прояснить ситуацию с отношением чл. Императорской фамилии к МП РПЦ. С уважением, С.Макаров

30.06.2005 14:16 Соратник Имперского Авангарда
Г-н Петров прав. В лице МП РПЦ Императорский Дом обретает мощную поддержку в деле востановления Святой Монархии.

Ответ: Ув. Соратник Имперского Авангарда! Существует мнение, что самим фактом перехода членов Императорской фамилии в МП, они вообще потеряли ВСЕ ПРАВА на российский престол. С ув., С.Макаров

30.06.2005 13:31 Е. Петров
Желание поддержать митр. Виталия людьми, подобными Н.Косовцову, совершенно понятно. Желание заново переписать историю и построить новое здание по дореволюционным шаблонам.
Но невозможно для реально мыслящего человека говорить о Белом движении и обо всем, что ему сопутствовало, в иной плоскости, кроме как в исторической. РПЦЗ – это структура, двано уже оторванная от своего времени. И совершенно закономерно, что она наконец то вольется в РПЦ МП, которая гораздо сильнее и «моложе».
Некоторое время назад здесь говорили о переходе Наследников Русского Императорского Дома в МП. Действительно, для них это был очень дальновидный и правильный шаг. Только таким образом, сообразуясь с реалиями сегодняшнего дня, полностью изменившись, можно расчитывать на востановление Монархии в России или на достижение иных своих целей. А попытки сохранить неизменными свои взгляды обречены на неприятие и непонимание.

Ответ: Уважаемый г-н Петров! Совершенно не могу с Вами согласиться, что Белое движение умерло и стало только частью истории. По-прежнему существуют, в частности на территории России, белогвардейские организации, ведущие активную деятельность. Фонд «Память Чести», РОВС, множество монархических организаций, тот же Имперский Авангард и РИСО. Даже военно-исторические клубы в своей основе имеют не только несомненный интерес к истории Белого движения, но и явное неприятие советского мировозрения. Кроме того, существует несколько центров, в частности сайт В.Черкасова-Георгиевского (до 10000 посещений в сутки), вокруг которого собираются и общаются и единомышленники, и противники движения. Возможно, отсутсвие иных жизненных ориентиров заставляет «реально мыслящего человека» сначала обратится к истории, а лишь за тем окончательно решить, с кем он. Макаров

30.06.2005 10:10 Н.Косовцов
Родзянке. Да, позиции ясны. Замечу на прощание Вам, коли Вы считаете себя спецом по русской истории. что МП, РПЦЗ(В), РПЦз(Л) и т.п. - не "конфессии", как Вы неправильно выразились, а - православные ЮРИСДИКЦИИ. Конфессиями же являются четко отграниченные религиозные сообщества - протестантство, католицизм и т.д. Ну, а мне не пристало с Вами разговаривать и по завету нашего Первоиерарха митр. Филарета, призвавшего с противниками вести не ДИАЛОГ, а только МОНОЛОГ, что я и делал, а Вы путали это с "агитпропом" и т.д., не сображая, что я, как и заповедано, лишь проповедовал, декларировал, а не искал взаимопонимания, т.к. с лукавыми из анафемских лжецерквей его из Малого стада никогда не найдут. Беда, что Вы приговорили РПЦЗ по какому-то "неправильному" батюшке-духовнику, решив, что Она и "вся" неправа.

30.06.2005 09:29 Родзянко Косовцову
Воспитанный человек, прежде чем задавать вопросы, подобные тем, которые задаёте Вы мне, отвечает на них сам и представляется. Успокойтесь, я прихожанин МП РПЦ. У меня очень хороший духовник, несравнимый с одним безумцем из РПЦЗ, у которого я имел несчастье окормляться в первой половине 90-х гг. Я ж недаром про маргиналов писал из среды «перебежчиков». О степени моей воцерковлённости судить не Вам и уж тем более я не намерен перед Вами отчитываться за неё. Успокойтесь, и причащаюсь, и правило читаю, и в храм хожу регулярно, и ещё на приходе читаю для наших мирян систематический курс русской истории. Единственное, не претендую на столь яростную хулу всего и вся, что не совпадает с моим видением ситуации в Церкви. На это способны только люди, обезумевшие в собственном себялюбии.
Эта гостевая создана не для того, чтобы мы выяснили с Вами, кто из нас более воцерковлён, это никому не интересно. Подчеркну ещё раз. Я НЕ объявляю огульно РПЦЗ (В), РПЦЗ (Л), МП РПЦ или христиан других конфессий в неполноценности, безблагодатности и прочих «грехах», кои так любимы любыми себялюбцами от православия. Мне кажется любой подобный подход не имеет ничего общего с христианством, так как я вижу, что вокруг очень много настоящих христиан, гораздо более Богу угодных, чем я или Вы, независимо от юрисдикции. Почитайте на досуге Грэма Грина. Располагает. Искренне жаль, что Вы думаете будто бы спасение придёт лишь к «витальевцам». Думаю, что позиции друг друга ясны.

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.