Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

18.03.2005 20:47 В.Тулин
Маковскому, Березниченко. Им.Авангард считает ВОВ – ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ в России, отсюда и все его справедливые в этом ключе умозаключения. Во время 2-й мир.войны РПЦЗ окормляла власовские части, РОД, Казачью 15-ю дивизию – всех русских антикоммунистов вместе с «остами» в Германии, и когда англичане отдавали на смерть и ГУЛаг НКВД в 1945 г.казаков и их семьи, 20 священников РПЦЗ начали молебен под дулами автоматов, благословляя паству в последний путь – вот это есть Истинная Русская Православная Церковь, оставшаяся в виде РПЦЗ(В), Предстоятелю Которой митрополиту Виталию – выпускнику Крымского кадетского Белого корпуса ген.Врангеля СЕГОДНЯ юбилей – 95 лет!

Ответ: Уважаемый г-н Тулин! Спасибо за ответ. В этом ключе ИА конечно прав. Однако, мне кажется, нельзя однозначно говорить о ВОВ, как о второй гражданской, ведь основной силой этого противобольшевицкого фронта были все же не власовские части, РОД и казаки, а регулярные части германской (и итальянской, румынской, финской, японской и т.д.) армии. Да и те (русские) воевали в немецкой форме и немецким оружием. Заявлял ли публично ген. Власов или другие руководители РОА (или др. формирований), что после победы вышвырнут из России немцев? Руководство Германии же, насколько я знаю, ни когда не говорило о создании в России свободного национального государства, а только, в лучшем случае, нескольких буферных государств под протекторатом Германии. Исключение, возможно, было бы сделано только для казачьих областей, за которыми Гитлер почему то признавал права «полноценной» расы. Нужно ли это России? Что же касается РПЦЗ, то речь шла не столько о благославлении ею русских антибольшевицких сил (что естественно), а о поддержке(?) ею своим авторитетом германского вторжения на территорию СССР. С уважением, Макаров

18.03.2005 18:45 Vladislav
Pishet Mark: "Несвобода Русской Церкви обусловила вхождение ее во Всемирный Совет Церквей и активное участие в экуменизме."
Odno iz dvuh: ili seychas MP ne svobodna (znachit ee kto-to zastavliaet uchastvovat v Ekumenisticheskom dvijenii), ili ona SEYCHAS eto delaet soznatelno i dobrovolno.

18.03.2005 18:29 Марк, священник РПЦЗ
Привожу эдесь текст документа, подписанного владыкой Лавром. Настоятельно бы хотел пригласить всех на ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ РПЦЗ (http://www.synod.com), где ищущие могут найти ответы на свои вопросы.

О Т В Е Т Архиерейского Собора Русской Православной Церкви
заграницей на Брасткое послание патриарха Алексея

Досточтимые архипастыри, члены Священного Синода
Московской Патриархии!
Благодарим за дружелюбное обращение к нашему Собору с призывом к преодолению разделения и надеемся на искренность высказанных Вами пожеланий.
Со своей стороны мы свидетельствуем, что единство Русской Православной Церкви было желанным иерархии Русской Православной Церкви заграницей с самого ее основания. Это желание не просто сопутствовало жизни Зарубежной Церкви, а пронизывало молитвенную жизнь российской диаспоры.
Отзываясь на Ваш призыв к единству, предлагаем приступить к исканию приемлемых для этой цели принципов. Мы хотим, чтобы Вы понимали сущность нашего подхода к проблеме церковного разделения. В этом деле мы считаем не должно быть места для компромиссов, т.к. речь идет о вечном спасении или вечной погибели всех членов Церкви.
Наше с Вами разделение многие легкомысленно именуют «политическим». Однако в революционных событиях в России, виновных в начале нашего разделения, мы не видим ничего политического в здравом смысле этого слова. Действующими силами тех кровавых событий были ложь, обман, вероломство, богоборчество. Согласитесь, что это дает право на оценку «советизации» России как на нравственную, глубоко религиозную катастрофу. Декларация митрополита Сергия от 1927 года распространила эту катастрофу и на внутреннюю жизнь Церкви, положила начало явлению, которое мы и именуем «сергианством». Особенно «сергианство» проявилось в сотрудничестве церковных иерархов с КГБ. Придерживаясь принципа осуждения греха, а не грешника, мы понимаем, что не имеем право судить этих иерархов, тем более, что нам не пришлось жить в тисках того ужасного тоталитарного режима, в которых находились они. Мы только молим Бога послать этим иерархам мужество раскрыть и осудить грех такого сотрудничества, иначе очень трудно говорить о нашем взаимопонимании.
Несвобода Русской Церкви обусловила вхождение ее во Всемирный Совет Церквей и активное участие в экуменизме. Чужеродность церковному сознанию русских верующих экуменизма ярко доказывает оценка, данная ему в 1948 году на Московском Соборе, принявшем за основу запечатленный доклад архиепископа Серафима (Соболева). Жизнь показывает, что большинство церковного народа России и ныне не приемлет экуменизм.
Недавно мы увидели Ваш Архипастырский отклик на чаяние большинства Вашей российской паствы в прославлении святых Новомучеников Российских и особенно Царской Семьи. Надеясь на Вашу Архипастырскую мудрость, мы уповаем на возможность преодоления и других препятствий, продолжающих существовать между нами – отношения к экуменизму и «сергианству».
Держась твердого последовательного курса Зарубежной Церкви, отход от которого был бы губительным для всего Русского Православия, мы не подвергаем сомнению, что и мы где-то делали ошибки, и в нашей церковной жизни возможны грехи. Будем признательны если Вы без обиняков укажете нам эти недостатки для нашего исправления.
Не переставая уповать на благодать Божию, «всегда немощная врачующую и оскудевающая восполняющую», находим целесообразным проведение конструктивных встреч между нашими представителями, которые помогли бы вскрыть сущность нашего разделения и определить взаимно признаваемые препятствия, разделяющие нас, и для дальнейшего их преодоления. Вместе с этим мы не видим пользы в беспринципном компромиссном «братании».
Движение к нашему единству мы неразрывно связываем с движением к торжеству истины. В уместно упоминаемой в Вашем обращении Первосвященнической молитве, Господь Иисус Христос молился Богу Отцу: «Освяти их истиною Твоею; ... за них Я посвящаю Себя, чтобы и они были освящены истиною» (Ин. 17,17,19). Пусть и наше единство освятится истиною, да будем тогда едины и узнает в нас наша паства свидетелей правды и любви Божией. «Да вси в единомыслии и в непрестанной любви прославят пречестное и великолепое имя Твое, Терпеливодушне, Незлобиве Господи, во веки веков. Аминь» (из Молитвы о спасении России).

18.03.2005 17:52 А.Маковский
Владиславу. Уважаемый Владислав! По-поводу утверждения ИА: «Русская Православная Церковь, желая скорейшего освобождения Святорусской земли от большевистского ига, приветствовала объявление Советам войны, провозгласив ее Крестовым походом» и Ваших слов о «net ni odnogo oficialnogo zaiavlenia ierarhov RPCZ v podderjku Gitlerovskoy Germanii»: Все утверждения г-д Хазанова и Садова – есть вымысел чистейшей воды. Им просто хотелось бы, что бы это было не так, как есть. А. Маковский

Ответ: Давайте оставим Авангард в покое. Макаров

18.03.2005 17:45 vladislav
Naskolko mne izvestno, mnogie miriane RPCZ ne razobravshis, podderjali Gitlera imenno iz-za ego antikommunizma.
S drugoy storony, net ni odnogo oficialnogo zaiavlenia ierarhov RPCZ v podderjku Gitlerovskoy Germanii.

Ответ: Известно, что за два года до войны (1939) Министр Риббентроп, по поручению Гитлера, жал руку Сталину во время подписания «Пакта о ненападении, дружбе и сотрудничестве между СССР и Германией» и обсуждения раздела Польши. По-моему Гитлер и Сталин – близнецы братья. Макаров

18.03.2005 17:18 Андрей Березниченко
Я тоже считаю, что война шла не за освобождение России от большевиков, а за рынки сырья и жизненное пространство для немецкой нации. А как РПЦЗ в то время относилась к завоеванию(освобождению) России Германией?

18.03.2005 16:44 А. Маковский
Господа! Я снова хотел бы обратить Ваше внимание, как с ног на голову ставятся исторические факты, подобно как в статье А.Губермана, соратниками имперского Авангарда. Материал выборочно взят с их главного сайта и подписан С. Хазановым-Пашковским и С.Садовым.

КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ПРОТИВ ИНТЕРНАЦИОНАЛА: МИФЫ И ФАКТЫ
К 60-летию победы СССР над Германией
22 июня 2001 года Германская армия начала войну с III Интернационалом, захватившим власть над многострадальной Россией и превратившим Русскую землю в сплошной концентрационный лагерь. Суровая война, длившаяся около 4-х лет, в советской историографии преподносится как «Великая Отечественная», а Красная армия, отстоявшая власть коммунистической диктатуры, «прославившаяся» невообразимыми военными преступлениями, зверствами, грабежами и насилием над мирным населением, воспевается как «освободительница Родины от иноземных захватчиков». Имперцы, далекие от мифологии советской пропаганды, всегда были верны интересам национальной России, подлинным интересам Русского народа, и считают это вполне уместным поводом, чтобы еще раз твердо и во всеуслышание высказать свою точку зрения на указанные события и, доведя ее до как можно большего числа Русских людей и иностранцев, надеются сломать устоявшийся стереотип, глубоко засевший в массовом сознании.
...Обращаясь к своим соратникам и призывая их к активной борьбе, генерал Г.М. Семенов отметил: «Нам, русским националистам, нужно проникнуться сознанием ответственности момента и не закрывать глаза на тот факт, что у нас нет другого правильного пути, как только честно и открыто идти с передовыми державами «оси» – Японией и Германией»...
...Почти повсеместно немецких солдат встречали как освободителей, преподнося хлеб-соль и забрасывая цветами. И это имело под собой все основания. На освобожденных от большевизма территориях немцы создавали для местного населения все условия для свободного труда и мирной жизни. Эти мероприятия носили не спонтанный характер, а были заранее запланированы и целенаправленно проводились Германским руководством. Уже в начале 1942 года Германское правительство приняло Декларацию о частной собственности крестьян на землю в освобожденных областях...
...Видя в свободном Русском народе своего потенциального союзника, Германия проявляла заботу даже о тех, кто волею обстоятельств оказывал ей вооруженное сопротивление...
..У немцев все было свое – добротное, крепкое... Хотите верьте, хотите нет, но я не помню ни одного случая, чтобы соприкоснувшись с немецкими военнослужащими, они нас, детей, чем-нибудь ни угостили...
...Мародерство и насилия над женщинами всегда ведут к деморализации и, в конечном счете, к разложению армии, поэтому в Вермахте и войсках СС за это карали смертной казнью...
...Партизаны, видя вполне доброжелательное отношение к немцам, стали прибегать к старому большевистскому приему – использование формы противника, успешно применяемому еще во время Гражданской войны. Они надевали немецкую униформу и в этом обличии измывались над сельскими жителями, чтобы бросить тень на Германскую армию...
...Советские солдаты, «честно» выполнявшие приказы Сталина... ...виноваты вместе с ним, ибо они шли по приказу преступника и выполняли, следовательно, преступные приказы. Сами были рабами «родной КПСС», и это рабство несли по всей Европе. Они не были освободителями... Раб никогда в истории еще не освобождал никого, он и не может кого-либо освободить... ...Но Русский Флаг в ту войну подняли и с честью пронесли по Европе – власовцы. Вечная им честь и слава!...
..., Русская Православная Церковь (З), желая скорейшего освобождения Святорусской земли от большевистского ига, приветствовала объявление Советам войны, провозгласив ее Крестовым походом...

И это, после имеющихся примеров массового уничтожения русских в концентрационных лагерях, разграбления нашего достояния, сжигания тысяч деревень в Белорусссии. После объявления Гитлером русских – недочеловеками. После рассовых законов Германии. Даже англо-американские представители на Нюренбергском процессе однозначно определили политику Германии как преступную. А. Маковский

Ответ: Уважаемый г-н Маковский! Не стоило помещать на гостевой эту статью. Достаточно было бы дать ссылку. Не секрет, что соратники ИА считают Германию освободительницей России. Мне ближе по этому вопросу позиция А.И.Деникина, но обсуждать действия ИА на этом сайте мне бы опять не хотелось. С ув., Макаров.

18.03.2005 15:25 Виктор П.
Я же говорил, что Андрей Губерман – еврей, писатель-сионист и массон. Счастлив, что наконец-то дали отпор такому человеку, как товарищ Петров, который своими речами создавал постоянные провокационные ситуации на этом сайте. Виктор П.

Ответ: Уважаемый Виктор! Мы не усматриваем прямой связи между г-ном Петровым и статьей А.Губермана, которую он нам прислал для возможного опубликования на сайте. Нам не раз доводилось по разным причинам отклонять присланные для публикации материалы. С ув, Макаров

18.03.2005 13:45 Вячеслав Неклюдов
Е. Петрову! Уважаемый г-н Петров! Сообщаю, что статья Андрея Губермана, переданная Вами для размещения на нашем сайте, по решению редакции опубликована здесь не будет, в связи с резким антирусским и антибелогвардейским тоном. Вам бы надо было предложить ее на каком-нибудь сайте красных или красно-коричневых. Прошу меня простить. С уважением, Вячеслав Неклюдов, рук. проекта

Ответ: Небольшое разъяснение по этому вопросу. Стртья, пререданная г-ном Петровым для нашего сайта, кроме того, что сказал г-н Неклюдов, еще и малосодержательна. В разделе каталога публикаций «Из советских источников» мы публикуем и статьи, расходящиеся с нашим взглядом на историю и современность – в том случае, если они несут хоть какую-то позитивную информацию для интересующихся историей России. Факты! Ради их накопления, изучения и обсуждения и создан этот сайт. Здесь же всем известные факты подобраны столь необъективно (с элементами явной фальсификации), что трудно не заподозрить автора статьи в умышленной провокации. Например, в одном месте акцент сделан на факте расстрела («убийства» по Губерману) по приговору ВПС полк. П. Щеглова (Об этом у нас см. статью Рыбас С. Ю.). А.Г. на трех страницах муссирует этот вопрос, потом говорит, что таких приговоров были сотни(???), уже не называя имен, а ссылаясь на какие-то мифические «мемуары» (ранее почему-то неопубликованные) «старших начальников». Мы проверили – людей с такими фамилиями ВООБЩЕ не числилось в списках командного состава Первого корпуса, о котором идет речь. Очень грубая подделка....
Такие «открытия» делаются автором статьи на каждой странице. В конце статьи был сделан вывод, что галлиполийское сидение не есть «жертвенный подвиг Русской Армии», а попытка генералов (характеристика которых дается по Слащеву времен его советского периода биографии) всего-навсего удержать «бывших» солдат вместе и использовать их в своих КОРЫСТНЫХ(!!!) целях. О каких «корыстных интересах» может идти речь, когда после смерти Главнокомандующего вообще не осталось ни каких личных («украденных им» по Губерману) средств, которые могли бы быть унаследованы семьей покойного (об этом см. закл. часть книги о бароне Врангеле В.Черкасова-Георгиевского). Вообщем, мы приняли решение не публиковать этот текст (очень хочется сказать «бред восполенного воображения»), ибо проводником подобных «идей» наш сайт быть не может. Макаров

17.03.2005 19:00 vladislav
Уважаемый г-н Макаров! Hochu Vam privesti citatu prot. L»va (Lebedeva):
Выгоден раскол РПЦЗ и антихристовым международным силам, так как им тоже, ох как не нравится свободный голос подлинного Православия, исходящий от РПЦЗ, светильника Православия, не замутнённого ересью экуменизма, особенно когда в последнее время к РПЦЗ стали тяготеть православные круги и объединения Румынии, Греции, Сербии. Расколоть и впредь раскалывать РПЦЗ, превращая, стирая её, что называется, в порошок, – вот прямой интерес мiровых сил зла. А используют они, как обычно, обычные человеческие страсти гордости (личных обид), властолюбие и самоугодие членов нашей Церкви.

Ответ: Уважаемый Владислав! Спасибо за приведенную цитату. Я не сомневаюсь в правильности слов prot. Льва о РПЦЗ. К сожалению, я не могу вступить в спор на чьей-либо стороне. С уважением, Макаров

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.