Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

25.02.2005 14:05 Н.Маслов
А «цель монархического движения» в России – 1) консолидироваться против масонов, красных, либералов и т.д.; 2) выработать ОБЩУЮ платформу, необходимую для времени, когда ГОСПОДЬ УКАЖЕТ истинного Престолонаследника. 3) Каждому монархисту ЯВЛЯТЬ СВОИМ примером благородство его идей, достоинство личное нашего Царя-Мученика. От реализации всего комплекса и зависит время, когда Господь Престолонаследника даст России.

Ответ: Опять либералы ставятся на одну доску с красными!

25.02.2005 14:00 Н.Маслов
Г-ну Макарову. Прошу не передергивать, «автор», т.е. В.Черкасов-Георгиевский не за то, чтобы вымолить возвращение Кирилловичей в Истинную Церковь, а – ЗА ПРАВОСЛАВНОЕ НЕПРЕДРЕШЕНЧЕСТВО: в полном духе, кстати, и Белого Дела на Гражданской. Т.е. за то, чтобы Господь, как и пророчества имеются, САМ дал России Государя, «послал», «указал» его из тех, кто Ему ведом. А на сегодня да – ЗАКОННЫХ престолонаследников для России НЕТ!

Ответ: Уважаемый г-н Маслов! Прошу прощения, видимо не так понял. С этой точкой зрения я тоже солидарен. Возможно, как 1613 году после пресечения династии, назовут новое Имя. С ув., Макаров

25.02.2005 13:49 Администратор
В разделе «Публикации» опубликованы давно заявленные «Ответы генерал-лейтенанта Я.А.Слащова на заданные ему в ВЧК вопросы». Материал любезно предоставлен К. М. Александровым. Смотрите «Обновления». С ув. Макаров

25.02.2005 13:37 А. Гулиев
Господа! Да какая разница, МП или РПЦЗ (да еще и расколовшаяся)! Для России, для народа – все равно! Лишь бы Святая Монархия была востановлена. А. Гулиев

Ответ: Ув. г-н Гулиев! Грубо, но верно – народу действительно все равно. Даже более того. В большинстве своем они не только равнодушны к Монархии или демократии , а вообще ко всему, что делается вне их дома. И к истории своей страны. Макаров

24.02.2005 18:59 Н.Маслов
Да, Куликов (если не ошибаюсь: молодой парнишка) плоховато умеет что читать чужой текст, что свой – писать. Вел.кн. Вл.Кириллович был, разумеется, ельциноИДОМ, как, например, лавроИДЫ – те в РПЦЗ, кто пошел за вл.Лавром с братанием в гебуху МП.Вл. Кириллович по сути повторил попытку смычки с нуворишской новой властью своего отца – в.к. Кирилла, который в феврале 1917 СРАЗУ заявил свою верность Госдуме, а не симпатии – свергнутому генералами, вынудившими Государя отречься, Царю. Как же и тот, и другой могли претендовать, чтобы самими быть Государями, Императорами?
О том, что синоды РПЦЗ, как Лавровского, так и Витальевского, не признают Кирилловичей, это факт. Да и как зарубежники могут их признавать, когда Мария Владимировна и Георгий, ее сынок, не являются членами РПЦЗ? Мария Вл-на – член МП, она заодно во всём с Алексеем 2, Георгий, кажется, окормляется в Греческой Церкви новостильников; или тоже в МП, не могу точно сказать, но – не в РПЦЗ! Но в РПЦЗ, в ее обоих частях, есть и КИРИЛЛОВЦЫ. В РПЦЗ(В) они против МП, но – за МПшную прихожанку «государыню» Марию – дикое положение. А в РПЦЗ(Л) кирилловцы выглядят логичнее, поклоняясь Марии Вл., так как скоро, подобно ей, тоже сольются под руководством вл.Лавра с МП и будут под рукой истинных всех этих фигляров, замыкающихся патриархом-сексотом ГБ и эрэфной «императрицей». К сожалению, господа «имперцы» г-на Хазанова, кажется, состоят частично в МП, частично – в РПЦЗ(Л), и по сути – своим кирилловством – являюся не чисто белыми, а розоватыми, признавая Царицей МПшную Марию Владимировну.

Ответ: уважаемый г-н Маслов! получается, что у нас более нет законных наследников Престола? Прочитав на сайте МИТ статью, я так и не понял, какова теперь дальнейшая судьба Монархии в России и цель монархического движения. Остается, выражаясь словами автора, лишь «молиться, что бы отпавшие от истинной Церкви Российские Государи, вернулись бы в ее лоно». С уважением, Макаров

24.02.2005 17:01 Куликов
У меня нет желания залить в крови страну. У меня есть желание помочь ей. Может в чем-то вы и правы. Хочу лишь сказать, что уже 10 лет живу в регионе где одни бешеные коммунисты, кавказцы и цыганва торгующая наркотой. Это и вырабатывает в человеке, особено молодом, агрессию.
http://www.avangardvarta.nm.ru С уважением Игорь.

Ответ: Уважаемый г-н Куликов! Примите мои уверения в глубоком к Вам уважении. Я не хочу и не могу заставлять Вас думать по другому. И, поверьте, не я поднял здесь вопрос о Ваших убеждениях. Не важно сколько вам лет – у Корнилова были юнкера моложе Вас. Единственное, в чем я могу Вас упрекнуть – в том, что Ваши высказывания (особенно о приравнивании коммунистов и демократов) звучат слишком резко для людей с более либеральными взглядами, которых на этой гостевой большинство. С уважением, Макаров

24.02.2005 15:26 А. Маковский
Г-ну Куликову. Г-н Маслов сказал «ельциноИД», а не «ельциноЕД». Вы наверное не совсем его поняли. Не имелось ввиду, что Великий князь – любитель кушать Ельцина. Ни какой кровожадности, упаси Бог!
Ваши же слова «Гражданская война не окончена... я еще не отомстил за прадеда...» живо напомнили мне анекдот про Ленина: «...революция отменяется – я забыл дома свою революционную кепку!»
Г-ну Маслову! Вот и Вам довелось быть понятым не правильно, как прежде г-ну Шпаковскому. С уважением, А. Маковский

Ответ: Уважаемый г-н Маковский! Мне кажется, неразумно так относиться к подобным вещам. Быть может, для истории гораздо важнее такие люди, как г-н Куликов, с его пламенной решимостью, чем такие, как мы. Даже если он заблуждается, то наверняка лично для себя ни чего не ищет. С уважением, Макаров

24.02.2005 14:08 Куликов
Господин Маслов! Перед тем как называть Великого Князя ельциноедом подумайте! «Вешать красных» на столбах это не перегиб. Гражданская война не окончена она прияла иную форму, я еще не отомстил за прадеда которого в Майкопе расстреляли за то, что он в Деникинской Армии добровольцем был.
Да и еще! Господин Маслов, а кто такой Синод, чтоб признавать или непризнавать законного наследника. Вы непонимаете о чем говорите. Монарх над Сенодом, а не Синод над монархом. До революции такой бы Синод разогнали. И все это глупости и ложь, что РПЦЗ не признает.
Я не хочу сказать, что все кто в МП масоны. Нет! Я говорю о руководстве которое сначала служило красным, ныне демократам.

Ответ: Уважаемый г-н Куликов! Вы, видимо, хотите снова залить нашу страну кровью. Подумайте, ведь это снова – бесчисленные, часто и безвинные, жертвы. Кому Вы хотите мстить? Те люди давно в могиле. Вспомните, что в начале 1918 года солдаты Добровольческой Армии тоже расстреливали всех попавших к ним в руки красных. Но даже и в их рядах это явление позже почти прекратилось. В войне на исстребление не может быть победителей. Хотелось бы по существу: лично Вы оправдываете переход (если таковой имел место) означенных Особ в МП? С уважением, Макаров

23.02.2005 09:03 Н.Маслов
Филиппу. У В.Черкасова-Георгиевского о незаконности претензий кирилловцев на Престол написано подробно на сайте «Меч и Трость» в рубрике «РПЦЗ(В)в статье: Владимир Черкасов-Георгиевский. «КОМУ БЫТЬ НОВЫМ РУССКИМ ЦАРЁМ? О кирилловцах, соборниках и непредрешенцах». -- 5. 5. 2004: cherksoft.narod.ru/mut73.htm
Дело в том, что РПЦЗ признавала сына в.к. Кирилла – в.к. Владимира Кирилловича законным до тех пор, ПОКА ОН не поехал брататься с Ельциным против воли Синода РПЦЗ. Ну, а уж его дочка Мария и внук Георгий по этой причине и своему полному покраснению в МП вообще шансов к Русскому Престолонаследию иметь не могут. Они и титула великих князей не имеют, т.к. он идет ТОЛЬКО до внука Императора, каковым был напоследок в.к. Влад. Кириллович – ельциноид.

Ответ: Уважаемый г-н Маслов! Спасибо за ответ и за ссылку. С уважением, Макаров

23.02.2005 02:09 Имперский Секретарь
Уважаемый Филипп! Странно, что вы задаете соратникам нашей организации вопрос на этом сайте! Предлагаю вам посетить наш информационный ресурс, расположенный по адресу www.imper-avangard.nm.ru Там расположен и наш форум, где вы можете задать свой вопрос, и наши соратники на него ответят! На нашем центральном ресурсе, а так же на сайте Нижневартовского Представительства Имперского Авангарда, что по адресу www.avangardvarta.nm.ru размещено достаточно большое количество материалов по престолонаследию, которые должны дать вам ответы на ваши вопросы, и прояснить ситуацию, в коей вы, как я вижу, не разбираетесь.
Для меня удивительно, что вы интересуетесь «законностью» Российского Императорского Дома у господина Черкасова, который педалирует крайне одностороннее воззрение по данному вопросу, да и специалистом в этом вопросе он не является!

Ответ: Уважаемый Имперский Секретарь! Спасибо за ответ. Имеются ли на сайте Имперского Авангарда комментарии по этому вопросу или, напротив, официальное опровержение? И мне хотелось бы получить разъяснения по этому вопросу, особенно в свете недавнего обличающего МП заявления г-на Хазанова-Пашковского. С уважением, Макаров

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.