Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

18.12.2004 13:03 Сергей А. Хазанов-Пашковский
Очевидно, г-н Яблоков этим шагом предприял последнюю попытку в какой-то степени спасти свою вымерающую структуру. Но шаг этот весьма неудачный, и их агонию уже не предотвратить. Мои комментарии по существу. Во-первых, в Имперском Союзе никогда не практиковалось коллективное членство, поскольку возможность вступления каждого кандидата рассматривается в отдельности (как в организации Орденского характера). Во-вторых, фраза о том, что «РОНС принимает на себя ответственность за деятельность РИС-О» звучит абсолютно нелепо – как будто речь идет о недееспособном или больном человеке! К тому же идеология РОНС (организации в значительной спепени просоветской) принципиально отлична от идеологии Имперского Союза и его мировоззрения. В-третьих, хочу обратить Ваше внимание, что Высший Монархический Совет всегда являлся организацией совершенно независимой от Российского Имперского Союза, поэтому полным абсурдом является то обстоятельство, что приказ руководителя одной организации удостоверяется также руководителем другого объединения. Кроме того, Д. Веймарн не имеет никакого отношения к историческому ВМС, который был создан на Съезде в Рейхенгалле. В своем сообщении от 2 декабря я отметил, что «Веймарны вконец испортили свою репутацию, когда стали назначать своими представителями в России весьма сомнительных лиц». Данная история с РОНС в очередной раз подтверждает мои слова!

17.12.2004 17:28 Иван Фатеев
Уважаемый г-н Хазанов-Пашковский! Г-н Имперский Секретарь! Хотел бы, если возможно, получить Ваши коментарии по следующему вопросу:
В августе 2004 года в Монреале (Канада) и Филадельфии (США) состоялись совещания представителей православно-патриотических организаций России и Зарубежья. В результате было принято решение о том, что Русский Общенациональный Союз (РОНС) принимает на себя ответственность за деятельность Российского имперского союза-ордена (РИСО), старейшей православно-монархической организации русского зарубежья, созданной в 1929 году и сохранившей чистоту национальных знамен на всем протяжении своего существования. Приказом соратника-руководителя РИСО И.Р. Яблокова заместителем председателя Союза-ордена по работе в России назначен Председатель Национального Совета РОНС И. Артёмов, ответственным за информационную деятельность РИСО член Национального Совета РОНС А. Люлько, работу РИСО в США и Канаде отныне курирует соратник РОНС Г. Новицкий, работу Московского отдела РИСО – В.Ларионов. Приказ И.Р. Яблокова подписан также руководителем Высшего Монархического Совета (МВС) Д.К. Веймарном, неразрывно связанной с РИСО организации Русского зарубежья. И.В. Артёмов и А. Н. Люлько введены в состав ВМС. Таким образом сохранена преемственность русского национального движения, сохраненного русской эмиграцией и сосредотачивающего отныне свою основную деятельность на Родине – в России. С ув, Иван Ф.

15.12.2004 17:25 Кирилл Александров
Господам Макарову и Неклюдову. Уважаемые коллеги! «Обращение» выслал. Подчёркиваю ещё раз, что приветствую его любое использование, в равной степени как и сбор дополнительных подписей, но только для участников ОДНР или их потомков.

Ответ: Уважаемый Кирилл Михайлович! Спасибо за письмо и присланный текст. Он уже размещен в разделе публикаций нашего сайта. С уважением, Макаров

15.12.2004 17:09 Имперский Секретарь
Господа! Не так давно мы отослали вам баннер, с целью его установки не вашем сайте! Какова его судьба! Дмитрий Птюшкин

Ответ: Уважаемый г-н Птюшкин! Ваш баннер мы получили, правда он несколько большего размера, чем те, что у нас в каталоге. К сожалению, баннер не ссылка, его через интерфейс обновления не установить, нужно вносить изменения в базу. Отчасти поэтому у нас так мало баннеров. Я отослал Ваше письмо нашему программисту, в ближайшее время он установит Ваш баннер. С уважением, Макаров

12.12.2004 12:54 Максим
Если хотите мы можем обменятся ссылками
Тех.редактор сайта «Русский Монархист» www.russmon.ru

Ответ: Уважаемый Максим. Спасибо за письмо и предложение. Ссылка на Ваш сайт добавлена в каталог. С уважением, Макаров

11.12.2004 14:28 Кирилл Александров
Вячеславу Неклюдову. Уважаемый Вячеслав! В моём распоряжении находится Обращение бывших участников Власовского движения и их потомков,которое посвящено 60-летию образования КОНР и публикации Пражского манифеста. Пожалуйста, сообщите мне Ваш адрес, на который я бы мог переслалть Обращение для размещения у Вас на сайте. Естественно, что все желающие могут его копировать и популяризировать. Подписи под Обращением я собирал в русской диаспоре в Канаде, ФРГ и США. К сожалению, два последних здравствующих члена КОНР настолько в почтенном возрасте, что не смогли его подписать.

Ответ: Уважаемый Кирилл Михайлович! Спасибо за письмо. По просьбе Вячеслава Неклюдова, сообщаю его адрес: slawanecludov@mail.ru Мой адрес для писем и обновления сайта: info@atropos.ru Посылайте, пожалуйста, на любой из них или, еще лучше, на оба. С уважением, Макаров

11.12.2004 01:52 Валерий Гаврилович
Макарову. А.Масловскому. Всем единомышленникам. Контрольный вариант прогрммы с комментариями,сейчас находится в гостевой нашего сайта. Там все ответы. Прошу Ваше Господа мнение здесь и в нашей гостевой. Ждем помощи с привлечением инвесторов. С уважением В. Г.

Ответ: Уважаемый Валерий Гаврилович! Ссылка на Ваш сайт помещена в каталог. Предложения, от Вашего имени с указанием Ваших координат и с нашими рекомендациями, разосланы нескольким фондам, которые могли бы заинтересоватся ими. Кроме того, мы готовы оказать информационную поддержку Вашего проекта в доступном для нас объеме, прежде всего в Петербурге и в Москве. С уважением, Макаров

10.12.2004 18:47 Кирилл Александров
К сожалению, болезнь сознания очень значительной части наших прихожан, остаётся одной из самых грустных тем современного состояния Московской Патриархии. Сталкивался с этим неоднократно. Мой добрый друг и коллега, один из лучших священников Санкт-Петербургской епархии, которых, увы, не так много, протоиерей Георгий Митрофанов неоднократно выступал с аргументированными доказательствами откровенной прелести всех рассуждений о «святости» Распутина, Ивана Грозного. Обычно к ним же добавляют и маршала Жукова.
Всё это от лукавого, конечно. Что поделать, 75 лет такого Вавилона даром не проходят. Слава Богу, что есть очень здравые клирики и миряне, которые никогда не допустят ни одной из этих «канонизаций». Но прославление Царской Семьи не имеет никакого отношения к возможному прославлению Распутина. Просто несвязанные друг с другом понятия.
Вернее, они могут быть связаны, но только (цитирую)»в сознании тех, кто на деле очень далёк от подлинной церковной жизни и, вероятно, от Церкви». Поэтому, уважаемый Алексей Владимирович, «во весь рост» проблема «не встаёт».

10.12.2004 14:02 Вячеслав Неклюдов
Г-ну Ларину: А заодно с ним и Ивана Грозного. Тоже, по своему, был святой человек. Нарубит голов или запытает кого, а после неделю-другую молится. И подарки монастырям раздает. Милостыню, опять же. Все по-божески.
Г-ну Александрову: Уважаемый г-н Александров! Готов согласиться с Вами. Однако мне все же ближе позиция «неприятия» немецкой помощи А. И. Деникина, чем иных, связавших свое будущее и будущее России с вторжением Германии. Хотя, конечно, его утопический прогноз, что Красная Армия после победы над внешним врагом повернет штыки и свернет шею большевикам, несколько выходит за рамки здравой оценки ситуации.
С ув., Вячеслав

10.12.2004 11:56 Алексей Владимирович Ларин
Уважаемые господа Монархисты! Хотелось бы обсудить следующий вопрос. После канонизации последнего российского императора и его семьи во весь рост встает вопрос о обожествлении «святого старца» – Г. Распутина, якобы беспречинно оболганого врагами Государя.
Из известной газеты Православного толка: «..Его «святая жизнь», подвижнические дела, благотворное влияние на Государыню, несомненные чудеса, явленные старцем, говорят в пользу возможности причисления его к русским святым...»
С уважением, А. В. Ларин, Москва

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.