Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

30.11.2004 16:02 Имперский Секретарь
Господа! Сайт Имперского Авангарда переехал на www.imper-avangard.nm.ru Прошу внести изменения в ссылки! Воспоминания Сахновского по его участию в боях с советчиной в составе Валлонского Легиона размещены на нашем сайте в разделе «Вторая Мировая Война – Освободительное Движение Народов России»! И марта 2005 года ждать не надо. Зачем печатать статью деятеля из т.н РИСО, когда есть воспоминания самого человека!?

Ответ: Уважаемый Имперский Секретарь! Мы глубоко уважаем Вашу деятельность, как, впрочем, деятельность любой антибольшевицкой организации. Однако из Вашего письма становится очевидным Ваше расхождение с «т.н. РИСО». При совпадении целей, не могли бы Вы пояснить, в чем, принципиально, состоят Ваши с ним разногласия. Ведь, при согласии с идеей монархии в России, многие из нас (я в том числе) понятия не имеем о существующих монархических течениях. Уважающий Вас, Макаров.

30.11.2004 13:18 Василий
«Правда, теперь мне странно, что С.Н.Забелин вхож в Генштаб РФ, наследующий Сов. армии, и помогает дружбе заграничных и местных кадетов.» Что в этом странного ? Или может лучше , если бы он контактировал с Масхадовым и Закаевым ? Они тоже противостоят «армии наследующей советские традиции».

Ответ: Уважаемый Василий! Странно видеть такие противопоставления. Врят ли здесь уместно исповедовать принцип «враг моего врага – мой друг». Пытаться выбирать, на мой взгляд, тут не из чего! С ув., Макаров.

30.11.2004 09:33 В.Черкасов-Георгиевский
Участие представителей белоэмиграции во 2-й мировой войне против советских войск на стороне Германии и ее союзников считаю ЕСТЕСТВЕННЫМ продолжением Белой борьбы 1917–1922. На эту тему прошлым летом я говорил с бывшим подпоручиком роты РОВС С.Н.Забелиным из Сан-Франциско, воевавшим в Русском Корпусе в Югославии и ДВАЖДЫ писавшим рапорт с просьбой отправить его драться на Восточный фронт. Правда, теперь мне странно, что С.Н.Забелин вхож в Генштаб РФ, наследующий Сов. армии, и помогает дружбе заграничных и местных кадетов.

Ответ: Уважаемый г-н Черкасов! Не смотря на то, что я думаю все-таки несколько по другому, вызывает глубокое уважение Ваша неизменно четкая и бескомпромисная позиция. С ув., Макаров.
PS. Большое спасибо за Вашу замечательную книгу о бароне П. Н. Врангеле.

29.11.2004 21:56 Кирилл Александров
Замечание по поводу Сахновского. В №17 журнала «Новый Часовой» будет опубликована пространная статья С.А. Манькова (член РИС-О. Санкт-Петербург) о русских добровольцах в составе Валлонского легиона. Номер увидит свет к весне 2005 года. К сожалению, материалы «НЧ» на сайтах не публикуются.

Ответ: уважаемый г-н Александров! Не откажите прислать для публикации на нашем сайте небольшую главу из Вашего очерка. Я думаю, познакомиться с Вашей работой будет очень интересно для посетителей нашего сайта. e-mail:info@atropos.ru С уважением, Макаров

29.11.2004 21:52 Кирилл Александров
Не могу согласиться и с Валентином Михайловым. Вы правы, что тема соотношения сил во Второй мировой войне побочная. Однако, уверяю Вас, что, например, сотрудники ген. Н.Н. Головина из Парижского института по изучению проблем войны и мира, при определении собственной позиции руководствовались именно потенциалом противоборствующих сторон. А ведь летом 1941 года, когда Головин произнёс свою знаменитую речь, США ещё формально сохраняли нейтралитет.

29.11.2004 21:50 Кирилл Александров
Чтобы закончить с этой темой, расскажу анекдот 1943 года, за который один мой знакомый эмигрант подростком угодил в Гестапо. Выпустили, к счастью, не НКВД. Так вот. "1943. Приходит новобранец из глухой баварской деревни в часть и просит объяснить унтер-офицера, с кем воююет Германия. Унтер разворачивает карту, показывает: "США, СССР, Британия..." Новобранец испуганно восклицает: "Ой, а фюрер смотрел на карту?!" При соотношении 1 к 5 Вермахт мог неплохо воевать. Но при соотношении 1:20 воевать бессмысленно. Особенно, когда твою страну безнаказанно утюжат тяжёлые бомбардировщики противника. В 1943-44 немцы сбивали столько союзных бомбардировщиков в месяц, сколько они производили в неделю!

29.11.2004 21:45 Кирилл Александров
Не могу согласиться с Вячеславом. Во-первых, наступление в Арденнах потерпело полный крах ещё ДО начала Висло-Одерской операции, в первую очередь из-за безраздельного господства союзной авиации в воздухе. Во-вторых, даже и удайся оно, развивать его было бы нечем – в рейхе ещё до открытия Второго фронта испытывался острый недостаток горючего. Опять-таки, из-за активности союзной авиации. Да, немцы имели господство в воздухе, но только на Востоке и только до лета 1944, пока союзники не высадились в Европе.

29.11.2004 18:12 Валентин Михайлов, Москва
Господа! Вы совершенно отвлеклись от темы и обсуждаете вопрос КТО СИЛЬНЕЕ – Рейх или СССР! К вопросу «Об отношении ко II Мировой войне белой эмиграции» зто отношения не имеет. Хотелось бы услышать мнение уважаемого г-на Черкасова-Георгиевского. С уважением, В. Михайлов

Ответ: Уважаемый г-н Михайлов! Конечно, эта тем не связана на прямую с тем вопросом, о котором Вы говорите, однако мне, например, кажется это важным. Трудно рассматривать политическую деятельность значительной группы людей в отрыве от мировых политических (военных) событий и мировой расстановки сил. С ув., Макаров

29.11.2004 16:38 Вячеслав Неклюдов
Уважаемый г-н Александров! Конечно, Вы отчасти правы, говоря о малочисленности германских армий. Но здесь, мне кажется, вступает в силу закон качества. Известно, что потери Советских войск на фронтах составляли 5:1. До 1943 года превосходство в небе было на стороне немцев прежде всего ввиду качества подготовки летного состава. И т. д. Что же касается боеспособности англо-американских армий, то достаточно вспомнить только один эпизод войны - наступление в Арденах в январе 1945 г., кода только досрочное наступление СА спасло их от неменуемого разгрома. И это в то время, когда, казалось, рейх уже стоял на коленях. Мне так же плохо вериться в возможность атомной войны в Европе, поскольку экономические послевоенные интересы Америки с трудом сочитались бы с подобным образом действий. С уважением, Вячеслав

26.11.2004 11:58 Кирилл Александров
Книга «Армия генерал-лейтенанта А.А. Власова, 1944–1945» продаётся в магазине на фил. ф-те СПбГУ и на истю ф-те. Все, проживающие за пределами Петербурга могут заказать её почтой, связавшись с издательством СПбГУ через адрес: spata@mail.ru Директор Светлов Роман Викторович. При проблемах можно обратиться ко мне. По-моему, у них осталось на складе ещё штук 70 из 500 изданных.

Ответ: В связи с наметившийся дискуссией о роли Белых войнов во второй мировой войне, мы предлагаем две публикации (Сайт газеты «Наша страна»): П. П. Тихонов. ВСПОМИНАЯ ЛЕЙТЕНАНТА и Н. И. Сахновский. ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО В ЧАСТЯХ СС. Смотрите в обновлениях нашего сайта. С ув., Макаров

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.