Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

04.07.2008 22:48 Д.Барма
«Поэтому вполне понятны “определившиеся” симпатии Бармы”.
А Вы в этом уверены? Абсолютно? Для меня важно несколько иное, об этом я и говорю в нижеследующем предложении действия. Совместного и ВНУТРЕННЕ слаженного (хоть и каждым самостоятельно на доступном ему месте), поскольку раздоры ослабляют всех и выставляют приличных людей на потеху. Потому я и считаю важным (хотя бы только из искренней внутренней верности Соборной Клятве Русского народа) отбросить всё личное как *ничтожное*. А духовно я действительно сторонник исконного Православия, сторонник РПЦЗ верной духу Митрополита Антония Храповицкого (а не московской псевдо-патриархии им.Джугашвили-Путина), и я абсолютно уверен в полезности журнала Верность (http://www.metanthonymemorial.org/) и газеты Наша Страна (http://www.nashastrana.info/). И именно действия покажут кто есть кто. Спорить же можно до бесконечности, но в итоге поможет это только *общему врагу*. Дмитрий Барма

04.07.2008 22:26 Д.Барма
Господа, искренне благодарю всех за живое обсуждение и прелюбопытную подборку фактов.
Но хочу отметить один момент: мы понемногу начинаем скатываться с главного и важного на второстепенное, т.е. *на личное*, что бессмысленно. На деле первую роль играют ДЕЛА, а не слова и споры (при личных обидах – бесплодно ожесточенные). И вот *о практическом деле*: лишь один раз в год, а именно с июля по сентябрь пополняются военные училища и академии (в ср. порядка 1200 поступающих в каждой точке), в этот период легче всего донести в эту среду БЕЛЫЕ идеалы. Я уже начал проработку и прошу всех присоединиться (на каждое место мин. 300 экз. информационных листов, повтор как минимум три-четыре раза). И очень прошу г-на Черкасова-Георгиевского забыть обиды, временно отбросить подозрения (насчет Н.Казанцева и о. Солдатова Вы к счастью заблуждаетесь, но что до некоторых Эрэфных моментов, то я думаю схоже, но не тороплюсь с выводом, т.к. нет доказательств) и также включиться в подобную «полевую» работу. Не до споров и не до обид – дело важнее. С искренним уважением и надеждой, Дмитрий Барма
http://d-barma.livejournal.com/

04.07.2008 18:26 Netapaksjeoto
У вас отличный сайт! так держать! Саша

03.07.2008 13:57 РЕДАКЦИЯ МИТ
О биографическом творчестве и “каперстве” В.Черкасова-Георгиевского
apologetika.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1292
+ + +
КОММЕНТАРИЙ В.Г.ЧЕРКАСОВА-ГЕОРГИЕВСКОГО:
Вот что известно из интернета о Петре Могилевском:
http://www.afisha.ru/personalpage/85457/about/
Петр Могилевский. Дата рождения 2 января 1987г. Город Москва
Рецензия “Накойкаци”
Фильм странный. Смотрел в киноплексе с двумя друзьями, в зале было 9 человек. Где-то к середине фильма нас осталось шестеро. Поначалу казалось, что этот бред вот-вот кончится, и начнется что-то реально крутое, для избранных, для тех, кто не сдался, устоял. Но, увы, ничего подобного не произошло. Фильм бредовый. Но мы все же с надеждой ждем продолжения. Вот там-то уж точно... Идиоты...
+
http://mogilevskiy.moikrug.ru/
Образование высшее: специалист, ф-т Юридический ф-т им. М.М.Сперанского
АНХ Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, Москва 2003 — 2008 Среднее шк. 1264, Москва 1998 — 2002.
+
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ:
Я о таком писателе, журналисте, рецензенте и т.п. как Петр Могилевский никогда ничего не слыхал. Но, судя по его вышецитированной “рецензии” на безвестный фильм, дальше школярских эмоциональных выплесков этот 21-летний молодой человек пока не пошел. А то, что он изучил юр.науки под эгидой правительства Эрэфии, во многом объясняет факт того, что администрация сайта “Русская военная эмиграция... РОВС” не захотела публиковать его рецензию на мои биографические книги по Белому Делу, т.к. “публикация подобного рода заставила бы сайт резко порозоветь”.
В этом ключе, хотя многоуважаемые мною господа Макаров, Неклюдов посчитали: “Если Вы предложите этот материал самому В.Ч-Г., он, мы уверены, не откажется разместить его”, -- думаю, что это вряд ли, ежели от Могилевской (возможно, сия фамилия – говорящий псевдоним с указанием на “смерть белякам”) “рецензии” шибает красным или розовым каким-нибудь “портвеем” совецко-эрефийского разлива. Но как бы то ни было, а сам Могилевский мне ничего не писал.
Выражая благодарность за поддержу администрации сайта, хотел бы так же заметить, что книга моя “Генерал П.Н.Врангель – последний рыцарь Российской Империи” (М., Центрполиграф, 2004) по жанру не “биографическая повесть”, а именно -- “документальное жизнеописание”, как и отмечено в ней подзаголовком. Словосочетание “биографическая повесть”, как и, например, “документальный роман”, указывает на некоторую ЛИТЕРАТУРНОСТЬ произведения, в то время как мой “Генерал Врангель” написан строго документально, там даже в прямой речи героев нет вымысла: всё взято из документальных, архивных источников.
Спасибо за отклик в этом обсуждении и г-ну Фогелю, которого я помню по его выступлениям на сайте как монархиста.
Что касается комментария Д.Бармы, то впечатление от его слов у меня удручающее. Я печатал статьи Бармы на МИТ, благожелательно с ним переписывался, но он лживо заявляет обо мне: “В эмиграции его обоснованно критикуют (посмотрите «Наша Страна», www.nashastrana.info, №№ с 2840 по 2844)”.
С каких это пор газетка “Наша страна” -- пропагандистский рупор процветающей в Эрэфии РИПЦ (вплоть до создания этой группировкой Т.Пасечника – Д.Алферова на деньги жидовских ТНК роскошного соборного комплекса в Омске) стала объективным выразителем точки зрения “эмиграции”? Или сие грянуло, может быть, оттого, что, похоже, окончательно потерявший совесть ее главред Н.Казанцев смеет болтать в блоге ФСБешного стукача А.Гаспаряна подобным образом:
2008–06–28 Мерзавцы...(о разоблачителях лубянского ходока Гаспаряна. -- Прим.МИТ) Всё Белое Зарубежье с Вами, дорогой Армен Сумбатович! Н.Казанцев, Редактор газеты «наша Страна» http://beloedelo.livejournal.com/419396.html
Статьи подмосковного жителя Д.Бармы начал печатать в “Нашей стране” Казанцев, теперь продолжает его публикации на своем сайте “Верность” казанцевский напарник из США по РИПЦе Г.Солдатов, см. ОСТОРОЖНО: “ВЕРНОСТЬ” ПЛАГИАТОРА, ИНТЕРНЕТ-ЖУЛИКА Г.СОЛДАТОВА ИЗ РИПЦ -- ДВОЙНИКА ЕГО СОРАТНИКА Н.КАЗАНЦЕВА ИЗ «НАШЕЙ СТРАНЫ»! Поэтому вполне понятны “определившиеся” симпатии Бармы, ранее любезнейше изъяснявшегося со мною в письмах и заявлявшего на сайте “Русская военная эмиграция... РОВС”: “Меч и Трость” -- журнал хорош”... и т.п.
Так вот, г-н Барма, коли Вы хотите услышать истинное суждение Эмиграции о Казанцеве и ему подобных от ее несопоримых Православных Белых наследников и преемников, создавших в противовес еще одной подставе среди ИПХ (как и РИПЦ) РПЦЗ(А.Пашковского) -- Русский Православный Комитет, где такие родовитейшие люди, как Н.Д.Чертков и другие, почитайте на блоге их издателя А.Аншанте хотя бы последнюю статью А.Попова “Динамит подмочен”:
“Методологической ошибкой чекистов рясах и без оных является тот факт, что они духовное, от Бога, противостояние им рассматривают как политическое. В 1920-х и 30-х это проходило (известный «Трест» и проч.), с 50-х по 80-е это проталкивали гебешными подсадами (Дудко, Солженицын) и низведением антикоммунизма до уровня Е.Магеровского, Н.Казанцева и С.Пушкарева. В 1990-х годах в Белой эмиграции выкристаллизовывается главная идея: мы не переносим вас, краснозадых, на ДУХ!
С этих пор что бы ни писали тот же Магеровский, или его куратор «Добров» или хитро-законспирированный Будзилович, или выдававший себя за белого Дионисий Алферов (РИПЦ) со своим толкачиком Н.Казанцевым (газета «Наша Страна»), Белая эмиграция, уже в ее третьем-четвертом и пятом поколении, их распознает очень быстро”.
(Источник: http://al-enchante.livejournal.com/3909.html)
Что касается моего “каперства”, как сие назвал Барма, в Истинно-Православно-Монархической Белой борьбе, которую я веду со страниц моих книг и портала “Меч и Трость” (МИТ), вот что справочно сообщается о сём явлении:
Энциклопедия “Википедия”:
“Каперы (корсары, приватиры, арматоры) (нем. Кареr, фр. corsaire, англ. privateer) — частные лица, которые с разрешения верховной власти воюющего государства снаряжали на свой счет судно (также называемое каперским или корсаром) целью захватывать купеческие корабли неприятеля, а в известных случаях — и нейтральных держав. Каперов или корсаров, как частных лиц, действовавших в рамках права войны, не следует смешивать с «крейсерами», или, по современной терминологии, рейдерами — военными судами, предназначенными для той же цели, а с другой стороны с пиратами — морскими разбойниками, действовавшими вне каких-либо правовых рамок”.
+
Энциклопедия “Кругосвет”:
http://www.krugosvet.ru/articles/54/1005482/1005482a1.htm
“КАПЕРСТВО, военные действия против военных и торговых судов враждебного государства, осуществляемые частными судами-каперами, получившими на то специальное разрешение (каперское свидетельство, фр. lettre de marque). Такая практика возникла не позднее 13 в. В 1242 английский король Генрих III призвал моряков т.н. Пяти портов (Гастингса, Ромни, Хита, Дувера и Сэндвича) причинять французским кораблям всевозможный ущерб. На следующий год капитанам были выданы соответствующие свидетельства с требованием отдавать королю половину добычи. В 1544 Генрих VIII призвал всех английских моряков и судовладельцев атаковать французские корабли, не требуя при этом ни лицензирования, ни доли в добыче”.
+ + +
Это Барма насчет меня близко к правде написал. И Каперское Свидетельство (lettre de marque) Его Величества как у мистического капитана Лейб-Гвардии Господней Эскадры у меня имеется, и много уже я с фрегата МИТ вражьих кораблей потопил за последние 6 лет в самых разных интернет-абордажах и пушечных боях на кровавых просторах морей и океанов Сети.
РЕДАКЦИЯ МИТ: В Гостевой книге авторитетного среди апологетов Белого Дела, давно издающегося господами С.Макаровым, В.Неклюдовым из Петербурга сайте “Русская военная эмиграция 1920 – 1940 годов. История. Публицистика. Исследования. РУССКИЙ ОБЩЕ-ВОИНСКИЙ СОЮЗ” в конце июня 2008 коснулись творчества нашего главреда В.Г.Черкасова-Георгиевского. Публикуем этот обмен мнениями с комментарием Владимира Георгиевича Ч-Г.

02.07.2008 17:15 Василий Бойко
Господа! То, что патриот ориентируется прежде всего на "практические дела" очень хорошо. К сожалению, таких дел делается преступно мало. Исключения есть: в этом месяце у Кремля несколько раз разбрасывались и раздавались информационные листки, а ряд местечек подмосковья (почему-то всё около военных академий, ни одна инф. доска не пропущена, насколько я знаю и солдатам НА ПОСТАХ газета раздавалась ВНУТРИ охраняемых территорий) украшен страницами газеты Наша Страна (www.nashastrana.info).
Предлагаю присоединиться к полезной и разумной инициативе. Это даст больше пользы чем болтовня В СВОЕМ МАЛОМ КРУГУ и удержит кое-кого от того, что он "начинает рассказывать про свою чувственную эротику и притом в формах все возрастающего бесстыдства" (Из Когда же возродится великая русская поэзия, НЗ 207-208 Ивана Ильина). Приступаем к практическим делам! Пора, хватит болтать и мечтать.

28.06.2008 12:35 Петру Могилевскому.
На Эрэфной территории господин Ч-Г пользуется популярностью (что логично). Некоторые его методы можно отнести к *каперству* (моё личное впечатление после короткой переписки), в эмиграции его обоснованно критикуют (посмотрите «Наша Страна», www.nashastrana.info, № с 2840 по 2844). Моё личное мнение в том, что *ошибки должны исправляться и не ошибается _только_ бездельник и болтун*, но и роль «права на правду» велика; в конечном итоге все определяется исключительно делами. Я надеюсь увидеть дела полезные и разумные, Православные.
http://d-barma.livejournal.com/ С уважением, Дмитрий Барма

Ответ: уважаемый г-н Барма. Почему бы и не напечатать аргументированную и доброжелательную критику. Если же этих двух составляющих нет – не вижу смысла помещать ее на страницах сайта. Спасибо. С ув., С.Макаров

26.06.2008 17:38 А.Фогель
Могилевскому. "Одни завоевывают кубки - другие граверуют на них имена победителей". Одни пишут книги - другие наводят критику. Сами попробуйте что-нибудь написать, а мы посмотрим.

26.06.2008 15:37 Петр Могилевский
Здравствуйте! Несколько дней назад для публикации сайте я послал Вам по почте статью. Нельзя ли узнать, какова ее судьба, в смысле будет ли она опубликована. П.М.

Ответ: Уважаемый г-н Могилевский! Вашу статью мы получили, прочли, приняли решение и отправили Вам ответ тем же способом. Если Вы хотите получить разъяснения на сайте – извольте.
Мы в принципе ЗА публикацию любой статьи в интернете, касающейся как Белого движения в целом, так и Авторов, пишущих на эту тему. Но Вашу статью мы опубликовать не сможем по следующим причинам:
1. Ваша статья является критикой творчества уважаемого нами Белого писателя В.Черкасова-Георгиевского. Публикация статьи столь сомнительного содержания на нашем сайте, с персональными нападками на Автора, могла бы нанести оскорбление сему достойному человеку, вокруг имени которого и без того много всякого рода кривотолков. Мы участвовать в этом не намерены.
2. По существу вопроса Вы, безусловно хорошо изучив предмет, прибегаете не к аргументированнму изложению своей позиции, а к попыткам построить свою полемику на банальных опечатках и некоторых редакторских несоответствиях, которых довольно в любой серьезной работе. Примеров приводить не буду, но даже признавая в разных случаях Вашу правоту, мы считаем это весьма мелким по сравнению с масштабами проделанной В.Ч-Г. работы.
3. Вы в принципе ставите под сомнение необходимость написания многих произведений В.Ч.-Г., в частности его книги о ген. П.Н.Врангеле, говоря: «зачем нужна книга... пересказывающая «Мемуары» Врангеля..». Тут мы с Вами категорически не согласны. Жизнь и деятельность П.Н.В. не ограничивается 1916–1920 гг., которым посвящены «Мемуары» (к стати не М. – а «Воспоминания»). Книга В.Ч-Г. о Врангеле – это биографическая повесть с рождения до кончины, с попыткой осмыслить его роль в истории России в целом. Кроме того, я считаю, что не все потенциальные читатели «Воспоминаний», в силу разных причин (в частности «совецкого» воспитания) готовы объективно воспринять текст самого П.Н.Врангеля. Подготовить их к этому – одна из задач таких книг.
4. В данный момент на нашем сайте, заявленном как Белый, почти нет новых публикаций. По этому публикация подобного рода заставила бы сайт резко порозоветь. Но это не значит, что такие (подобные Вашей) статьи не могут быть издаваемы. Обратитесь на другие сайты. Более того, если Вы предложите этот материал самому В.Ч-Г., он, я уверен, не откажется разместить его (со своими комментариями) как «особое мнение» на страницах портала «Меч и Трость». С ув., С.Макаров, В.Неклюдов

21.06.2008 13:02 Василий Ковтун
Господа, наконец-то вышел новый выпуск журнала ВЕРНОСТЬ. Тем, кто еще с ним не знаком, советую зайти на сайт FIDELITY (в номерах журнала приведена и «забытая» Московской Патриархией молитва о спасении России): http://www.metanthonymemorial.org/VernostNo110.html
Проповеди и другие работы Митрополита Антония Храповицкого, чью память хранит Общество выпускющее журнал, можно почитать на сайте Нашей Страны (http://www.nashastrana.info/).

18.06.2008 10:13 Д.Барма
Дорогая Ирина.В приходящем спаме может быть указан любой адрес. Учитывая характер этого сайта весь пришедший к Вам (и, скорее всего, еще 3–4 тысячам жертв) мусор рассылался *очень не любящей нас личностью* из желания дискредитировать приличных людей. Но IP-адрес компьютера спамера сохранен в каждом письме и вполне доступен: если в РФ Вы не можете скачать файл письма с *полной* информацией, то просто перешлите его на свой зарубежный ящик (немецкие и японские дают всю информацию при сохранении файла письма в текстовый файл специальной командой). А потом можете подать в суд (если законы РФ позволяют, если нет – заведите почт. ящик там, где рассылка спама карается законом так-же строго, как в Японии; в этом случае и Ваша личная переписка хоть как-то защищена будет от любопытных органов) или даже сами выслать на любой красный сайт-инициатор, скажем на sb@fsb.ru, своё о них мнение с помощью хотя-бы той же программы Genius. С уважением, Барма Д.И. (в прошлом гл. специалист ГИВЦ Москвы)

Ответ: Уважаемый г-н Барма! Спасибо за поддержку. Письмо Ирины я стер, как не имеющее отношения к тематике сайта, но общий смысл его легко угадывается из Вашего ей ответа. Мы, разумеется, совершенно не причем, а наши рассылки подписчикам касаются только НАШИХ публикаций и новостей. Кроме того хотел бы особо подчеркнуть, что и адресов, с перечисленными ею именами, у нас нет. Спасибо еще раз. С ув., С.Макаров

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.