Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

30.01.2007 14:22 Васильев П, журналист
На сайте Разведчик.ру появилась рецензия К.Александрова на документальный фильм «Генерал Власов: история предательства» http://razvedchik.ru/public/10179/
Адресована она не много не мало как ген. продюсеру телекомпании «Альфа-фильм» Рыжову. Г-н Александров в очередной раз продемонстрировал нам собственный взгляд на «историю предательства» ген. Власова. Статья разбита на несколько рубрик. Не хотелось бы вступать в полемику по каждому поставленному К.А. вопросу, но тут задета профессиональная честь многих уважаемых людей – историков и кинематографистов. И вопрос даже не в том, что г-н Александров заведомо не не приемлет чужой точки зрения. Он согласует свои выводы таким образом, что, говоря о частностях и возможных неточностях филльма, ставит под сомнения сам факт «предательства» ген. Власова.
Начну по порядку, на сколько хватит сил. Тезис, что ведущие косноязычны думаю можно оставить в стороне, т.к. это субъективное мнение г-на Александрова. Давайте, к примеру, почитаем его собственные записи здесь или его статьи на том же сайте «разведчик». Думаю, далее этот вопрос можно не обсуждать, ибо как говориться, «кто не видит полена в собственном глазу..». Далее г-н Александров ставит казалось бы правильный вопрос: Почему хроника не соответствует закадровому тексту? (Cм. оригинал) Почему на экране показывают одно – а текст совсем о другом. Ну, дорогой К.А! Это же всеобщая практика – в фильме использованы только те материалы, которые были доступны коллективу авторов при съемке фильма. Текст же совершенно невозможно «подогнать» под кадры хроники, иначе авторам не удастся сказать то, что они хотели сказать в этом фильме. Далее г-н Александров пишет, что «закадровый текст наполнен таким количеством откровенного вранья, что волосы – дыбом». Не убедительно. Действительно имеет место некоторый тенденциозный подбор фактов. Но в этом и есть смысл той информации, которую авторы пытаются донести до зрителя за 40 минут фильма. А разве Вы, г-н Александров, с пиитетом отзывающийся о таких людях, как Власов, не делаете часть фактов более рельефными, а часть – не уводите ли в тень? Далее в рецензии идет длиннющий перечень фактов, которым г-н Александров отказывает в доверии или придает иную окраску. Все это – со ссылками на некие малодоступные источники, которые (будучи не опубликованными), он все же держал в руках и изучал. Вполне возможно. Однако это не подменяет вопроса «А был ли ген. Власов предателем?» Сегодня уже не так важно, предал ли он из идейных соображений, или из банальной трусости. Ибо предал он тех людей, с которыми вместе воевал против несомненного врага своей страны. Факт. И последнее. Его взаимоотношения с женами – конечно не наше дело. Грязное белье. Но эти письма ярко характеризуют его с определенной нравственной стороны. Почему же мы изучаем и публикуем личные письма А.С.Пушкина, но не можем использовать в передаче письма Власова? П.Васильев

Ответ: Статья теперь размещена и на этом сайте. И ответ г-на Рыжова г-ну Александрову. См. обновления. С.Макаров

26.01.2007 11:46 Роман
Алексеева звали Михаил Васильевич.

Ответ: Ув. Роман! Спасибо, исправили. Досадная неточность!
С ув, С.Макаров

26.01.2007 11:11 Валерий
Господа, что-то не видно сообщениий, по Белой борьбы, каките-то рекламные только. Может есть всеже монархисты, а? Хотелось бы пообщаться. PS: Выражаю огромную благодарность всем создателям данного сайта. PPS: Если будет желание заходите в мой живой журнал http://valeri-white.livejournal.com/

Ответ: Ув. Валерий. Спасибо за письмо. От рекламных по мере сил избавляемся. Сообщения по Белой борьбе все же встречаются. Заходите. С ув, С.Макаров

24.01.2007 14:01 Разведчик.ру
Господа Администраторы! А давал ли К.Александров разрешение на публикацию на вашем сайте своей статьи о ген. Каппеле?

Ответ: Ув. Разведчик! Хотел бы отослать Вас на первую страницу нашего сайта (не далее!), где указано, что в случае нарушений авторских прав на публикации, Автор или Праводержатель может сообщить нам об этом лично. В этом случае материал будет снят. Однако мне трудно представить, что какой-нибудь Автор, ратующий в своих статьях за популяризацию Белого движения и чья статья уже попала в интернет, предложит нам ее снять. В любом случае предлагаем Вам, если Ваши права нарушены, сформулировать свой вопрос в другой форме. С ув., С.Макаров

22.01.2007 10:31 В.Черкасов-Георгиевский
Марату К. Отвечаю по поводу Вашего вопроса, достоин ли ген.Каппель быть в Мартирологе Белых вождей, вариант которого я опубликовал в своей книге "Генерал П.Н.Врангель"? Так Владимир Оскарович в этом Мартирологе и идет на стр.7 вслед за генералом Анненковым. Я не ставил критерием генеральский чин до Октября 17-го года -- Дроздовский и Кутепов из Мартиролога получили их позже. Посему генерал Каппель -- вполне уместный Белый вождь, как в моем варианте Мартиролога, так и в суждениях других авторов, исследователей Белого Движения. По поводу перезахоронения ген.Каппеля мой портал "Меч и Трость" писал неоднократно, см. http://apologetika.com/ -- а также там много в последних публикациях и ссылках вообще по Белому Делу -- деятельность Армена Гаспаряна, Е.Семеновой, С.В.Волкова. Много ссылок на фотографии, а сегодня постараюсь дать ссылки на блог Гаспаряна с "цветными" полками -- отличные тоже фото.

21.01.2007 14:19 Безбородов
16 января 2006 «Советская Россия», №3 привела новые последние данные:
О «делах» «агента влияния» США Путина, который ведет уничтожение России,и россиян, ВОПЛОЩАЯ в жизнь план всех врагов России и особенно США, Буша, , Бжезинского, Черчиля и Трумена и т.д. ,ОБМАНЫВАЯ РОССИЯН ПОКРУЧЕ ЕЛЬЦИНА И ГЕББЕЛЬСА, что он заботится о России
За время правления Путина
1. В России закрыто 70 тысяч заводов, валовый внутренний продукт уменьшился в 2 раза, уничтожена наукоемная продукция
2. Выведено из сельхоз оборота 40 млн га земли, Россия потеряла продовольственную безопасность, так как более 70% продовольствия импортируется.
3. Финансирование науки сократилось в 10 раз и стало в 200 раз ниже, чем в США Количество научных и проектных организаций сократилось в 7,8 раза, конструкторских бюро в 3,6 раза
Эмиграция ученых составляет 15 тыс. ежегодно, За последние 15 лет эмигрировало5 млн.400 тыс человек, большинство из них – молодые высококвалифицированные специалисты.

Ответ: Г-н Безбородов! При всем нашем неодназначном отношении к нынешней власти, ссылки на газеты «Советская Россия», «Вперед», «Завтра», «Колокол» и проч. врят ли смогут кого-нибудь здесь убедить. С ув, С.Макаров

19.01.2007 18:08 Вячеслав
Здравствуйте, уважаемые господа. Возможно, Вы поможете мне прояснить судьбу моего 2-юродного прапрадеда – Михаила Ананьевича Максимовича, р.3.11.1884 в Одессе в семье офицера. В 1919–20 М.А.Максимович был курсовым офицером и преподавателем в Корниловском военном училище. Осенью 1925 г. он в чине полковника значится в составе Константиновского военного училища в Софии. Возможно, Вы подскажете мне, в каком направлении предпринимать поиски? Спасибо.

Ответ: Ув. Вячеслав! У Вашего прапрадеда немалый чин и значительный послужной список, что бы он мог совершенно затеряться. Если конечно не уехал куда-нибудь в Бразилию. Я написал нескольким известным мне людям, которые могут иметь списки Корниловского ВУ, но ответа пока нет. В Болгарии есть действующаяя группа «наследников» чинов Русской Армии (сказать точнее сейчас не могу). Есть несколько активных членов. Может быть попытаться узнать там. Напишите в РОВС И.Б.Иванову (rovs.ru), может он сможет помочь. Есть шанс найти М.Блинова из Москвы, он обладал подчас совершенно уникальными, невесть как попавшими к нему документами. Его адрес должен быть в начале нашей гостевой, т.к. раньше он активно здесь бывал. С ув., С.Макаров

16.01.2007 15:50 Е.Петров
Если считать Каппеля одним из «вождей» белого движения, то тогда нужно не забывать внести в этот список и ген. Дутова, Пепеляева, Дитерихса, Унгерна, Краснова, Покровского, Боровского, Букретова, Родзянко, Слащева и др., в разное время имевших военную и политическую независимость от Главного командования и возглавлявших крупные воинские соединения. Кроме того, на роль «вождей» могло бы претендовать и немалое колличество не-военных. Таких как Савинков, Кривошеин (имевший к стати действительного статского советника, что соответствует генеральскому чину в армии) и др.

16.01.2007 15:08 Марат К.
Г-ну Черкасову-Георгиевскому. Уважаемый В,Г.! Случайно в интернете обнаружил написанный Вами маритолог вождей Белого движения. И критерии, которыми Вы руководствовались, когда его составляли. Одним из главных критериев – генеральское звание, выслуженное до октября 1917 года. В связи с этим вопрос: может ли считаться «вождем» белого движения ген. Каппель, получивший генеральское звание только в 1918 году? Его роль в Белом движении для меня несомненна.

01.01.2007 21:32 Сергей Ченнык
Добрый день, коллеги! Меня зовут Сергей Ченнык, я главный редактор, учредитель и издатель военно-исторического журнала «Military Крым», который выходит в Симферополе с осени прошлого года. Планируемая периодичность журнала 3–4 номера в год. Тираж 1000 экземпляров. С содержанием, тематикой и концепцией журнала Вы можете ознакомиться на его сайте в сети Интернет: www.military-crimea.com
Сайт, правда, еще небольшой, но надеюсь на его развитие. Как всякое молодое издание, журнал нуждается в расширении сферы распространения, не только в Украине, но и за ее пределами. Зная Ваш интерес к военно-историческим изданиям, предлагаю сотрудничество с нашим изданием.
Готов к обсуждению любых Ваших предложений.
С уважением, Сергей Ченнык
Главный редактор Военно-исторического журнала «Military Крым»
95053 Украина, Крым, Симферополь, 53 а/я 2925
(0652)517773 crimeawar@mail.ru military-crimea@ukr.net

Ответ: Уважаемый г-н Чернык! Спасибо за письмо. Ссылку на сайт Вашего журнала мы разместили у себя в каталоге ссылок. Смею надеяться, что Ваш журнал будет верно освещать события периода Гражданской войны в Крыму. Как можно подписаться на Ваш журнал в СПб? С ув, С.Макаров

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.