Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

12.10.2006 16:47 Смолин
Ходят слухи, что в 2008 году вместо выборов Президента, в России будет провозглашена Конституционная Монархия по типу Британской, при которой Путин сможет еще неограниченное время состоять Премьером. Можно не сомневаться, что обставлено все будет по первому разряду: референдум, большинство в Думе «За», усиленный пиар и проч. Время еще есть!

11.10.2006 17:39 МИТРОХИН
Неужели удалось найти способ вырубать красных клопов-таракашек-спамщиков? Если так, сердечно поздравляем Редакцию сайта!

Ответ: Уважаемый г-н Митрохин! К сожалению, еще нет. Но днем они теперь почти не пишут, т.к. я, находясь в рабочее время за компьютером, сразу же их вычищаю. С уважением, С.Макаров

06.10.2006 20:05 Дмитрий
С.Макарову. Касательно того что большая часть сторонников монархии в России душой болеет за абсолютную монархию в принципе верно. Однако учитывая как высокий образовательный уровень, так и наличие цельного мировоззрения в нашей среде можно гарантировать большее присутствие здравого смысла чем во многих других прослойках общества.
Для нас самое главное вернуть монархию даже если прийдётся идти на компромиссы. Остальное уже только вопрос времени.

Ответ: Ув. Дмитрий! Компромиссы – все же до известного предела. На этой гостевой например как то была высказана мысль о возможности (даже необходимости) установления Монархии в рамках феодального (законодательного) закрепления имущественного и общественного статуса тех, кто нынче сильно разбогател и находится у власти. Могу себе представить, что это будет за Монархия! С ув., С.Макаров

05.10.2006 22:21 Иван Н.
Дмитрий правильно подсказывает начет выморачивания спам-таракашек: "Разве нельзя поставить фильтр на, скажем, число знаков латиницей?" Тогда шушера вынуждена перейти будет на кириллицу, а с ней-то их гробить и вычислять для, например, контратаки вирусом уже легче.

05.10.2006 12:02 Дмитрий
С.Макарову. Уважаемый С. Макаров. Первое по сайту – взлом сайта имевший место реален лишь на российском сервере. Если завести зеркало сайта в центральной европе – скажем в ФРГ, либо в азиатской Японии, то сначала надо сломать как минимум брандмауэры сервера провайдера. Даже для лубянских крысят это во-первых тяжкая задача, а во-вторых непосильная – сии фрукты как правило довольно трусливы (личный опыт), а тут дело пахнет «делом». В данном случае важно лишь верно оценить законодательство данной страны, впрочем для зеркала этого сайта препон со стороны закона не будет ни в этих странах, ни в Великобритании. А здесь – только резервное копирование да спрос с провайдера. Дефейс сайта оставляет следы в его системе.
Кстати для вебмастера – судя по забрасываему в гостевую хламу весьма похоже что поступает он либо от какой-то свободно распространяемой программы-регистратора, либо с сервера сайта регистрирующего в поисковиках и каталогах (хотя последнее слишком нагло). Впрочем могу и ошибиться.Но разве нельзя поставить фильтр на скажем число знаков латиницей?
Второе – вы пишете «В Великобритании, Дании, Нидерландах и Швеции – монархии декоративные, ограниченные конституцией. Как правило ни кто из тех, кто ратует за Монархию в России, на такую модель общественного строя не согласен». Отвечаю – в Японии тоже монархия ограничена конституцией.

Ответ: Уважаемый Дмитрий! Спасибо за советы. Мы уже приняли меры, так что на этот раз сайт взломать врят ли удасться. Что же касается той гадости, которая ежедневно появляется на нашей гостевой, то скоро ей конец однозначно. Еще раз спасибо.
Не совсем понятна вторая часть Вашего письма. Если возможно, поясните пожалуйста. С уважением, С.Макаров

03.10.2006 12:28 Митрохин
Дмитрию: согласен с Вами и по монархическому вопросу.

03.10.2006 11:37 Дмитрий
Митрохину. Это верно. Кстати что интересно грязь пошла после вот этой заметки «...О расстрелах мирных жителей – я не говорю о Путине, Патрушеве и материалах изданной в Великобритании документальной книги «ФСБ взрывает Россию». Я о демократически ещё вроде избранном Борисе Николаевиче и его прислуге (особенно о святейшем товарище Коржакове) – эти за пару провокаций положили больше народу чем все Королевские Дома за всю историю. Так чем же Президенты лучше?! По моему хуже этого ничего нет».
И ещё от себя: в Великобритании, Дании, Нидерландах и Швеции – монархии. Люди там живут лучше чем в любом другом демократическом обществе. Более того – только монархия способна обеспечить реальную демократию.

Ответ: Уважаемый Дмитрий! В Великобритании, Дании, Нидерландах и Швеции – монархии декоративные, ограниченные конституцией. Как правило ни кто из тех, кто ратует за Монархию в России, на такую модель общественного строя не согласен. С уважением, С.Макаров

03.10.2006 10:21 Митрохин
Дмитрию. Да, то, что лубянские крысы гадят здесь, говорит о высоком рейтинге сего сайта. Всякую шушеру они бы так настойчиво не глушили.

Ответ: В прошлом году наш сайт месяц неработал из-за того, что сайт взломали и стерли базу. Вообщем – тяжело в деревне без ногана. С.Макаров

03.10.2006 08:34 Дмитрий
Мне нравится эта загаженность пары страниц – весьма типично для лубянских агитаторов при проигранной дискуссии. Встречал на множестве ресурсов – один почерк.
Кстати о расстрелах мирных жителей – я не говорю о Путине, Патрушеве и материалах изданной в Великобритании документальной книги «ФСБ взрывает Россию». Я о демократически ещё вроде избранном Борисе Николаевиче и его прислуге (особенно о святейшем товарище Коржакове) – эти за пару провокаций положили больше народу чем все Королевские Дома за всю историю. Так чем же Президенты лучше?! По моему хуже этого ничего нет.

02.10.2006 17:37 Алексей Матвеев
Макарову. Все же имеются такие факты, как расстрел правительством мирной демонстрации в Петербурге 5 января 1905 года. То, что царь, яко бы не имел к этому касательства – неверно. Разумеется сам он не стрелял. И даже приказа может не отдавал. Но он – «Хозяин земли русской», как Николай II записался в первой российской переписи населения, в ответе за все в своей стране. С его молчаливого согласия творились беззакония в России, появлялись такие явления, как распутинщина и пр.

Ответ: Г-н Матвеев! Мы говорим о принципе, а не о частностях, весьма спорных к тому же. Я не говорю, что этого быть не моголо, но то, о чем Вы пишите – есть тенденциозный подбор фактов. С.Макаров

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.