Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

31.03.2006 10:23 Саенко
Господа Мезенин, Смирнов, наконец-то вы выступили и охлаждаете пыл этого Александрова. Он на этом форуме так возомнил о себе и распоясался, что у других участников невольно могло появиться мнение, что будто бы сей господин действительно какая-то знающая или важная в историографии персона. Наоборот, как сам Александров и констатирует, он автор лишь пары "телефонных справочников", которые разбавлены его слабыми статейками, где он даже не в состоянии литераторски выразить свою мысль. Или поглядите, как он пишет на своем бездарно-демократической сайте Разведчик. Эдак сей толстяк подслеповатый -- "доблестный офицер" Александрович -- такая правильная этого еврея фамилия-- назвал свой сайтик. Пишет: "Там учились хорошие и честные ребята", -- о каком-то кадетском училище, выражаясь и сам-то как школьник-троечник. Закомплексованный господинчик.

31.03.2006 02:28 В. Мезенин
Не надоело передергивать? Я назвал ген. Смысловского благородным человеком, а Вы его уже записали в мои кумиры! Мне встречались свидетельства довольно авторитетных людей в эмиграции, которые с большим уважением относились к Борису Алексеевичу и не подвергали сомнению его генеральского чина. И, наконец, Глава Императорского Дома обращался к нему «Ваше Превосходительство».
Если Ваше дешевое ерничество касается Имперского Авангарда, то приведите конкретные примеры!
Забавно: Александров пишет: «»Клевещу» не я, а гораздо более доблестные и приличные офицеры…» Интересно, а с каких это пор Александров стал «доблестным офицером»?! Мания величия…

31.03.2006 02:25 Кирилл Александров
Я думаю, что с Вами невозможно вести дискуссию по той причине, что Вы её просто вообще не ведете и не вели. "Откровенное хамство" - это вообще стиль ИА-ИА.

31.03.2006 02:22 В. Мезенин
Я думаю, посетители сайта наглядно смогли убедиться, что г-н Александров не способен адекватно вести дискуссию, без срывов и откровенного хамства. При этом неудобные вопросы игнорируются напрочь, и идет переход на личности. Не надо считать, что помимо Вас прочие лица играют в бюрильки и никак не могут прийти к социализации. Псевдонимы мне не нужны – таких как Вы бояться что ли?

31.03.2006 02:15 Кирилл Александров
Мезенину. Слушайте, ну какой Вы неуемный. Прям чесотка заела. Бог с ней, с моей персоной, я её по-крайней мере не прячу трусливо за псевдонимами. Я же Вам говорю – мне нет никакого дела до взрослых мальчиков, играющих в бирюльки, по причине полной неспособности к социализации. А господин Громов мне написал лично, на мой почтовый ящик. Или он должен отчитываться перед Вами, кому он пишет и с кем общается?
Ну напишите об изъятиях статью, и назовите её так как я Вам предложил. Можете поярче. Хотя уверен, что в любом случае над Вами просто смеяться будут, потому что ни для одного профессионального историка, который занимается исследованием антибольшевистского сопротивления, тема эта не имеет выдающегося значения. О том, как идейные власовцы и кадровые офицеры ВС КОНР относились к еврейскому вопросу я знаю больше вашего, не говоря уже о песнях РОА.
О Вашем кумире Смысловском. «Клевещу» не я, а гораздо более доблестные и приличные офицеры: Лампе, Ряснянский и Месснер. Я только по мере сил проверяю обоснованность (необоснованность) их показаний. Так Вы еще и не историк? Ну, тогда Ваши слова не имеют никакой ценности перед показаниями старых чинов РОВС и гораздо более порядочных лиц, чем Смысловский.

31.03.2006 02:11 Кирилл Александров
Мезенину. А Вы издайте книжечку: "Как Кирилл Александров замалчивает тему про жидов". Я даже куплю с десяток. Надеюсь этим Вы самоудовлетворитесь? Разошлите её всем. Да, и потребуйте, чтобы в изданиях ИА=ИА перестали ссылаться на мои публикации. Не забудьте проверить у соратников фамилии. Вдруг выяснится, что кто-то из соратников замаскировался под псевдонимом. Вообщем, работайте.

31.03.2006 02:10 В. Мезенин
У Вас мания преследования – всюду Вам мерещатся таинственные конспираторы – не переоценивайте свою персону. И не надо передергивать факты – на гостевой Громов обратился к администрации – с конкретным предложением – но Вам и тут надо было влезть. Что до зависти – так я не историк и не испытываю комплексов от Ваших «успехов». Жаль только что клевещете на благородных людей – это я о генерале Хольмстон-Смысловском, к которому солидаристы были проникнуты ненавистью. А по «еврейскому вопросу» сказать видимо нечего!
Может быть мне, г-н Александров, привести конкретные примеры подобных Ваших изъятий упоминания «жидов»? Я уже дал Вам совет – будте скромнее и не переоценивайте свою персону – книги еще о Вас писать!!! Слава Богу мне есть чем заняться! А все же возразить про замалчивания еврейской темы ПО СУЩЕСТВУ возразить Вам НЕЧЕГО!

31.03.2006 02:02 Кирилл Александров
В. Мезенину. Вы явно не в себе, хотя опять трусливо скрываете подлинное имя под безликим «ником». Я не навязываю Вам своей оценки НТС или любой другой организации. Поэтому – мое личное дело, к какой организации и как относиться. В том числе к тем, кто играет в бирюльки. Господин Громов написал мне по собственной инициативе, в частном порядке. Или Вас и это касается? Почему Вас так бесит, что мне удалось поработать с материалами САФ, с ними в Гувере пока еще никто не работал. Важно их ввести в оборот. Или Вас зависть съедает?
Я не отношусь к сумасшедшим, свихнувшимся на еврейской проблематике. Я к ней равнодушен, генералов Власова и Малышкина она тоже не занимала. Конечно, любой документ должен публиковаться целиком. Однако вопрос о том, почему в издательстве вечно чешущееся у наших патриотов слово заменяли символом «ж» с многоточием, надо задавать не мне. У Вас, я вижу, сильно чешется.

31.03.2006 01:53 В. Мезенин
Господин Александров видимо ощущает себя центром вселенной. Не успел г-н Громов предложить администрации сайта предоставить материалы по истории САФ, как Александров уже спешит с удовольствием дискутировать и по этому вопросу, как будто обращение касалось его персоны. Инициатива Александрова удивительна и потому, что он неоднократно довольно резко отзывался об Имперском Авангарде, в руководящий состав которого входит г-н Громов.
Не могу не согласиться с В. Смирновым по поводу замалчивания Александровым еврейской темы. Чего говорить, если этот исследователь из песен и исторических документов начисто выкидывает любое упоминание о жидах! Примеров тому много.

31.03.2006 01:34 Кирилл Александров
В. Смирнову. Любые, самые критические отзывы, приветствую, так как они позитивно влияют на любое исследование. Я буду даже рад, если Вы опубликуете рецензию на данном сайте, однако, я согласен с администраторами: требование этики и сам жанр рецензии исключает анонимность. Разумеется, я оставлю за собой право ответить Вам здесь же.
Петру П. Это не совсем так. Прямая публикация документов в «Русских солдатах Вермахта» занимает менее 50 % издания, остальное – это дополненные и расширенные статьи, которые я публиковал в разных изданиях. Документы критиковать, разумеется, бессмысленно, как телефонный справочник, здесь Вы правы. А исследования – можно и нужно. Лишь бы эта критика была по существу и профессиональной.
Господину Смолину. Простите,Вы не задавали вопросов по истории САФ, по-крайней мере. А от Громова я ответа не получил. Если Вас что-то интересует, я готов ответить по мере сил.
Господам Маковскому и Макарову. Б.А. Смысловский закончил Гражданскую войну в чине гв. штабс-капитана, на основании чего сам себя переименовал в капитаны. Однако в 1941 при поступлении на службу в Абвер он объявил себя Гв. капитаном, претендуя на чин майора Вермахта. Этот чин он получил. Я работал в Военном архиве во Фрайбурге, там есть данные о всех генеральских производствах в Вермахте. Смысловского в списках нет. О том, что Смысловский сам себя произвел в генерал-майоры свидетельствую не я (я лишь проверял это утверждение), а такие известные и порядочные офицеры как С. Н. Ряснянский и Е.Э. Месснер, служившие в «армии Смысловского». Смысловский появился перед ними в ночь перехода границы с Лихтенштейном в мундире с погонами генерал-майора, хотя связи с немцами уже не было несколько дней, поэтому никакого приказа он получить не мог. А.А. фон Лампе уже после войны через одного офицера «службы Гелена» проверял всё, что Смысловский сам о себе насочинял. Как писал сам Лампе в письме к подполковнику А. Н. Лаврову, «когда мой корреспондент прочитал присланные ему мной материалы Смысловского и его биографию он очень долго смеялся». Наконец, после расформирования «Зондерштаба Р» в декабре 1943 Смысловского никто не арестовывал и не заключал в Торунскую крепость, о чем честно свидетельствовал его офицер майор Климентьев, встречавшийся с ним постоянно на его квартире в Варшаве зимой и весной 1944 года. Очень интересная переписка Климентьева и С. Войцеховского хранится в Гуверовском архиве.
Смолину. Я же дал ссылку на интервью Гранитова. Или Вы хотите, чтобы оно было размещено в сети?

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.