Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

23.03.2006 11:39 Белкин
Уважаемый г-н Александров!С уважением отношусь к Вам лично, а равно и ко всей Вашей деятельности.Поэтому тем более странными показались мне Ваши слова относительно недосягаемой глубины Шмемана для РПЦЗ.Считаю,что для человека,занимающего столь видное положение в среде русских патриотических организаций подобное отношение к РПЦЗ является недопустимым,и прошу Вас впредь воздерживаться от такого рода высказываний,конечно если Вы желаете, чтобы авторитет Ваш (в том числе и как историка) не пошатнулся.Относительно Шмемана могу сказать следующее.Лично я его дневников не читал, однако знаю об отрицательном к нему отношении безусловного авторитета в вопросах богословия,почитаемого не только РПЦЗ но и верующими в МП, отца Серафима Роуза,что встречается в статьях последнего.Этого уже одного достаточно,что бы отнестись к трудам указанного автора с великой настороженностью.

22.03.2006 20:42 Василий Т.
О нет, г-н Александров, шмеманы, мени, кочетковы, пр. модернисты и обновленцы, умники, философы вроде Аверинцева и Лосева, не сложны были для исторической РПЦЗ, а -- типичный интеллигентский "отстой", как говорит сейчас молодежь. А "интеллигент" в Церкви -- слово ругательное, т.к. сей верит не в Бога, а в знания и прочую элегантную муру.

22.03.2006 20:22 Кирилл Александров
И. Ткаченко. Вы постарайтесь обязательно прочитать, даже если какие-то его размышления будут казаться тяжеловесными... Обязательно. А насчет "Православной Руси"... Шмеман для РПЦЗ слишком глубок и сложен, поэтому советую доверять только своей интуиции, а не газеткам. Даже не соглашаясь с ним, всё равно поражаешься его откровенности и честности. Заставляет думать.

21.03.2006 21:04 Александр
Спасибо Вам ! Вы делаете великое дело !

21.03.2006 20:53 И. Ткаченко
К.Александрову. Нашел издание "Прот. Александр Шмеман", о котором Вы говорите. Действительно, очень полезная книжка и взгляд автора значительно шире, чем можно было ожидать. Я не силен в богословии, но мне не очень понятно, почему же "Православная Русь», так нападает на нее. Ни чего антицерковного я там не обнаружил.

21.03.2006 13:38 Е.Петров
Гос. Вихрову и Николаю С. Странно слышать ваши слова о «мужественном поступке» главы ИА. Даже безотносительно существа вопроса. Г-н Хазанов – не рядовой соратник, а руководитель довольно крупной, в сравнении с прочими, организации. И нормальный человек такого уровня, если бы его взгляды претерпели изменения, должен был бы не вступать в ряды вчерашних опонентов, а просто отойти от дел. В этом была бы известная доля мужества.

21.03.2006 12:47 Администратор
Уважаемые Господа! От имени Редакции сайта вынужден принести свои извинения г-ну С.А. Хазанову-Пашковскому и в лице его – уважаемой организации «Имперский Авангард». Мы получили официальное опровержение (текст опровержения будет сегодня размещен на страницах нашего сайта) опубликованной нами вчера информации о роспуске «Имперского Авангарда» и переходе части его соратников в РАМПе. Действительно, имела место провокация. В свое оправдание мы можем сказать, что материал, размещенный нами на сайте пришел к нам непосредственно с одного из почтовых адресов, владельцу которого мы до сих пор питали доверие. К тому же текст Обращения был опубликован на главной странице сайта ИА еще 12 марта. Публикация подложного обращения была нами произведена только после письма на гостевую «Бывшего соратника ИА», для ознакомления. При этом, как обычно в таких сомнительных вопросах, мы воздержались от каких-либо комментариев, предоставив Гостям самим сделать соответсвующие выводы. От себя лично хочу добавить, что я, не будучи приверженцем в.к. Марии Владимировны, все же очень рад, что такой человек, как С.А.Хазанов-Пашковский остался верен своим убеждениям, быстрая и радикальная смена которых бросает несмываемую тень на репутацию любого общественного деятеля. С.Макаров

21.03.2006 01:53 Михеев
К.Александрову насчет дневников о.А.Шмемана.
Правдиво написано о них по адресу:
http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=856
Православная Русь», орган РПЦЗ, 1/14 мая 1990 г., ? 9 (1414), стр. 10–11. «Водою и духом, или о разбавленном христианстве. Об опасных тенденциях модернистского богословия пр.А.Шмемана». Так что Вы, г-н Александров, ежели плохо понимаете в Церковности, то и не рекламировали бы вредное сие чтение. Это ведь Вам не о власовцах давно известные факты комментировать.

21.03.2006 00:21 Калугин
В таком случае надо срочно снять подделку под заявление Хазанова с вашего сайта. Это, как говорят, была провокация хакеров на сайте!

Ответ: Ув. г-н Калугин! Нужно снять эту информацию прежде всего с сайта ИА, где она висит уже дней десять. С.Макаров

21.03.2006 00:19 Саралов
Господа!! Это провокация насчет того, что Хазанов-Пашковский распустил Имперский Авангард!! Уточните у него самого, или пускай он сюда напишет. Господа администрация сайта, вы не проверили этот факт в "Авангарде", а написали о роспуске его как о случившемся факте. Сбили с толку многих людей. Теперь, пожалуйста, проверьте всё ТОЧНО и напишите правду об "Имперском Авангарде".

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.