Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

22.02.2006 14:16 Маковский
Какой странный шаг председателя РОВСа пор. В.А. Вишневского – лишить лигитимности одноименную организацию в России.

22.02.2006 13:27 А.Фогель
Попову. Не нужно под таким углом подавать публикацию этой статьи на сайте В,Черкасова-Георгиевского. Я, помимо прочего, не видел там комментариев самого ВЧ-Г, только небольшое вступительное слово от Редакции МИТ. Кроме того, там сказано, что эта статья – одна из двух существующих по этому вопросу позиций. Здесь же, на этом сайте, т.е сайте РОВС, опубликованно, к примеру, много материалов «из совецких источников». Ни кого же это не беспокоит? Я знаю, что на сайте МИТ, кроме ВЧ-Г работают еще несколько редакторов. Их свободное мнение может отличаться от взглядов ВЧ-Г.

Ответ: Уважаемый г-н Фогель. Спасибо за письмо. Однако хочу заметить, что наш сайт – это не сайт РОВС (к сожалению частое заблуждение), название его сохраняется только в силу исторической традиции – раз уж так назвал его первый Администратор и создатель сайта. Наш сайт исторический, политикой мы не занимаемся и вольны публиковать любые материалы, проливающие свет на те или иные события. Белая же его окраска имеет место быть исключительно в силу общих взглядов у Редакции и Администратора сайта на события в России 1917 -1945 гг. С ув., С.Макаров

22.02.2006 13:09 Попов
Уважаемые г-да! В принципе, нет ни чего удивительного в том, что на сайте г-на Черкасова опубликована эта статья. К этому материалу, взятому отчасти с другого сайта, приложил руку поручик М.Ю.Блинов, скандально известный на этом и других сайтах. ВЧ-Г уже тогда, в 2003 году, поддержал г-на Блинова в его отношении к РОВС. Однако вскоре полемика была прекращена в связи с внезапным уходом главного дейсвующего лица – М.Ю.Блинова. Но вопрос остался открытым и поныне: для чего часть людей, считающих себя Белыми деятелями, пытается всеми способами очернить другую часть людей, участвующих в движении? Или может они не видят сегодня других врагов?

21.02.2006 22:04 В.Ж. Цветков
Набор идет. То о чем договаривались - помню. Все нормально. Можно при след. встрече передать. Только объем - на уровне пол-листа всего (больше не "влезет").

21.02.2006 17:50 Кирилл Александров
Итак, я говорю неправду? Хорошо. Допустим. В таком случае, «правда» заключается в том, что В.В. Гранитов и В. Н. Бутков желали закрытия РОВС, мечтали о том, чтобы Союз скорее прекратил существование, закрывали периодику Союза, препятствовали вступлению в РОВС людей из России, издавали приказы о закрытии организации... и так далее. Каждый, кто хотя бы раз общался с кем-то из этих достойных людей, может убедиться в полной абсурдности подобных предположений. Я также обращаю внимание посетителей на то, что я не скрываю своего имени под самозванными псевдонимами. Тем более, анонимно никого не обвиняю. В пустой полемике о судьбе РОВС я участвовать не считаю нужным, так как всё сказал, что знал на эту тему. Интересующихся отсылаю к интервью с В.В. Гранитовым // Новый Часовой (СПб). 1996. № 4. С. 242–245. Это интереснее любых «документов» от анонимных «старых поручиков», боящихся честно себя назвать. Администраторам сайта предлагаю просто перепечатать текст интервью и закрыть тему.
Марату. Вы можете связаться с РОВС через указанный администраторами данного форума сайт. Или через сайт razvedchik.ru, обратившись к тамошним администраторам. В любом случае только сообщите из какого Вы города. Разумеется, я рекомендую Вам прочитать всё, что опубликовано на сайте «Меч и трость» для того, чтобы больше к этому не возвращаться.
ВЖЦ. Василий Жанович! А что там слышно с номером по Белому Северу? Когда начнёшь собирать материалы?

Ответ: Уважаемый Кирилл Александрович! Я бы с удовольствием перепечатал и поместил этот материал, но к сожалению не имею источника, а в интернете мне найти эту публикацию не удалось. С ув., С.Макаров

21.02.2006 15:47 Старый поручик
Марату и Михаилу о РОВСе. Господа, сегодня на портале «Меч и Трость» опубликованы документы «О том, как распался РОВС, основанный генералом бароном П.Н.Врангелем» http://apologetika.com/modules.php?
op=modload&name=News&file=article&sid=320&mode=thread&order=0&thold=0
Г-н К.Александров говорит неправду, как это часто с ним бывает в пропагандистских целях.

20.02.2006 23:22 Кирилл Александров
Я не имею к РОВС никакого отношения, кроме давних и по-человечески искренних отношений с покойным В.Г. Бортневским и здравствующим И. Б. Ивановым. В своё время имел честь близко общаться и много времени провести с последними зарубежными председателями РОВС В.В. Гранитовым и В. Н. Бутковым. Могу честно свидетельствовать как на исповеди: ни Гранитов, ни Бутков и помыслить не могли о том, чтобы РОВС закрыть. Напротив, они всячески распрашивали (меня субъективно тоже) как и чем можно было бы оживить работу Союза в России. Что там произошло при Вишневском - можно спорить (его я не знал совсем), но по-крайней мере, точно ручаюсь: ни Гранитов, ни Бутков никогда не собирались закрывать РОВС. Такого же мнения придерживался и последний чернецовец Фёдоров, с которым я успел познакомиться за 3 месяца до его кончины.

20.02.2006 15:21 Михаил
Настоящий РОВС был закрыт еще в конце прошлого века.
Нынешний псевдо-ровс – это самозванцы!
Подробнее см. http://www.anticom.ru/rovs.html

Ответ: Ув. Михаил (Михаил Юрьевич?)! Давайте не будем говорить о правовом и юридическом статусе. Снова разбирая этот вопрос, мы рискуем опять оказаться на рубеже 2003 года, когда этот вопрос обсуждался здесь же. Может лучше, в этом случае, поговорить о делах сегодняшнего РОВС и о роли его в современном антикоммунистическом движении? С.Макаров

19.02.2006 16:27 Марат
Здравствуйте Господа! Мне очень понравился ваш сайт. По больше бы таких сайтов в сети! Я слышал, что ваш сайт имеет прямое отношение к самой организации РОВС, теперь работающей и в России. Очень хотел бы узнать об условиях вступление в члены этой организации. Если возможно, скажите, как я могу связаться с руководством РОВСа. Марат

Ответ: Уважаемый Марат! К сожалению, наши связи с упомянутой Вами организацией не так близки, как нам хотелось бы. И какой-либо информацией по интересующим Вас вопросам не распологаем. Единственное, что нам известно – штаб-квартира РОВС находится в СПб. Однако, у РОВС есть официальный сайт – ROVS.RU – попробуйте узнать там. С ув., С.Макаров

19.02.2006 15:17 Игорь
www.sibkazak.narod.ru

Ответ: Новый сайт?

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.