Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

27.09.2005 16:03 В.Шпаковский
Е.Петрову. «Сменовехство», его идеи, каснулись только представителей «революционной демократии» из среды эмиграции, так сказать, затронули только «думающую» часть эмиграции, склонную к разного рода иллюзиям. И совершенно не каснуллись монархистов и близких к ним. Основывалось оно все же скорее не на позитивной информации из вне, сколько на болезненном ЖЕЛАНИИ УВИДЕТЬ какие то позитивные перемены на родине.

27.09.2005 15:24 Е. Петров
Г-ну Александрову. Когда то Вы верно говорили, что не стоит обращать внимания подобные выпады. Лучше их просто игнорировать.
Мне бы хотелось попытаться поднять (и по возможности обсудить) «исторический вопрос» и поговорить о «сменовехстве» в среде русской эмиграции – явлении столь же сильном, как и усиление монархических настроений в среде бывших военных. На чем оно основывалось? Не только же на пустых измышлениях?
На днях мне попалась брошюра «История рабочего революционного движения в России», М., 1925 год. По роду своих прежних занятий, я познакомился со многими подобными изданиями, во множестве выпускаемыми большевиками, как в более поздний период, так и во времена заката СССР. Удивительно наблюдать изменения в сознании людей, на протяжении 70 лет писавших подобные труды. Автор этой брошюры, видимо еще достаточно «высокого», старого образования человек, пишет предельно ясно и сжато, почти не заигрывая с советской цензурой. Ни каких вам восхвалений деятелей октябрьского переворота на первой полосе! Совсем коротко, я бы сказал сухо – о Ленине. И не строчки о Сталине и Троцком! Но много – о Марксе, Бакунине, Крапоткине, Плеханове. О профсоюзном движении. О экономических законах, двигающих революционное движение. Даже роль ВКПб, в последний период рабочего движения в России, как бы несколько затушевана. Видимо это одно из последних попыток объективно, по-научному что ли, взглянуть на этот вопрос. И как все изменится через какие-нибудь 5–6 лет!
Впрочем, примерно до 1928 года имели место в Советской России и другие «независимые» исследования. Этот период – период рассвета не только мелкого предпринимательства в России (НЭП), но и период рассвета многих обществ, союзов и объединений (которые позже исчезнут или принудительно вольются в крупные гос.объединения), диспутов и независимых мнений о пути развития страны и общественного строя. Информация об этом проникала через кардон, изучалась, на этом основании делались прогнозы. Все это, казалось, давало надежду на изменения изнутри существующего строя в России.

27.09.2005 13:51 В. Любомиров
Господа! Слышал, что в прошлом месяце какие-то энтузиасты обнаружили в районе Гатчины неизвестное захоронение воинов армии ген. Юденича. Кто-нибудь знает об этом что-нибудь? Вроде бы готовится перезахоронение. Однако, по христиански ли вообще трогать место последнего упокоения людей, ворошить останки? Кстати, что слышно о перезахоронении останков ген. Деникина и Ильина?

27.09.2005 11:31 Михницкий
Ловкая манера у г-на Александрова обращать с больной головы на здоровую! Ведь первым здесь оценочно слово "кошмарно" употребил его приятель Родзянко, но Ал-в вменил это определение мне, а я лишь парировал этим же определением... Что касается "незатыкания" ртов "александовско-родзянками", то да, это было не грубо -- эдак кляпом, но в изощренно-вежливой форме. И по сути все время эта партия пытается накинуть платок на не "свой" роток. Потому и ушли отсюда Белые монархисты ИПХ Черкасов-Георгиевский, Косовцов, Маслов, почти перестал писать Фогель, не пишет Маслак из РПЦЗ(В) из Парижа и т.д.

27.09.2005 10:14 Кирилл Александров
Михницкому. Разумеется, это я Вам написал, просто забыл поставить имя. И ещё. Ни разу за это время ни одному посетителю ни «мои друзья», ни я, не затыкали рта. Речь шла только о корректности высказываний. Кстати, любопытно, что бестактнее всего (по форме высказываний) вели себя именно Ваши друзья, а не мои.
Василию Цветкову. БСП ждёт звонка от Вас. Пученкову я всё передам, он благодарен очень будет. До встречи.

27.09.2005 10:11 Михницкому
Мне совершенно не интересно, какими Вы объяснениями оправдываете свою бестактность. Конечно, на этом форуме имеют право высказываться ВСЕ, здесь Вы правы. Но никто не имеет право употреблять в адрес оппонентов суждения типа "кошмарные". Вы думаете, Ваши суждения они безупречны? Проблема в том, что благодаря людям, желающим не дискутировать, а уязвить своих собеседников, придравшись к чему угодно, форум превратился не в место обсуждения каких-либо исторических проблем, а в площадку, где выясняют личные взаимоотношения. Например, Вы. Написали, что суждения Родзянко кошмарные. Верно, лучше не спорить с оппонентом, а сразу сказать ему, что его взгляды кошмарика. Написали бы лучше, почему Вы так считаете, только без ругани. Я не буду Вам писать, что Ваши взгляды дремучие или кошмарные, уверяю Вас.

26.09.2005 10:15 Михницкий
Александрову. Надо бы Вам знать, что в Российской Империи окончание малороссийских фамилий, типа Родзянко, склонялось. Вы живете, очевидно, по совецким правилам, а я пытаюсь придерживаться монархических, старорусских. Форум сей закрывать не нужно, но высказываться ВСЕМ, а не только Вам и Вашим друзьям, здесь ведь тоже пока позволительно?

26.09.2005 02:03 В.Ж. Цветков
Все в порядке. Статья уже в типографии. До встречи.

26.09.2005 01:09 Евпатий Коловрат
Так что такое НТС? А ВЫ знаете про письмо 15000 и поддержку М.В.Назарова. Кстати этот гей клуб наследил на всех национал-монархических и патриотических форумах. Прошу ответить молодому человеку.

26.09.2005 00:36 Кирилл Александров
С. Г. Михницкому. Кажется фамилия Родзянко оканчивается на «ко». Это во-первых. Во-вторых, а мне кошмарным кажутся Ваши пустые слова в адрес Родзянко, чьи суждения могут не совпадать ни с Вашими, ни с моими. Ну и дальше что? Закрывать администраторам форум из-за того, что Вам что-то кажется или мерещится?
Василию Цветкову. Аспирант СПбГУ Александр Пученков, защитившийся на минувшей неделе, просил у Вас узнать судьбу своего материала о работе В.В. Шульгина в комиссии по национальному вопросу в Особом Совещании. Этот материал предлагался в сборник конференции по Югу России (1919). Напоминаю, что вечером в текущий четверг мы договаривались обсудить наши дела у БСП. Корнилова привезу.

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.