Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Антон Васильевич Туркул



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162 

29.08.2005 15:33 А. Мамин
Конечно трудно допустить, что кто-то из Семьи Государя остался жив. Это было одно из величайших преступлений большевиков. Были убиты даже все слуги (кроме одного, малолетнего). Причем сами большевики взяли на себя ответственность за этот Акт и широко объявили о нем. Хотя, если принять противную точку зрения, доказательств тому нет. На сколько я знаю, Соколов так и не нашел останки, а руководствовался скорее косвенными уликами, вроде осколков бриллиантов, найденных на предпологаемом месте убийства и сожжения тел Царской Семьи. Кроме того, совершенно ясный мотив признания гибели Императора и Его Семьи есть в том, что наличие выживших сильно бы мешало вк Кириллу Владимировичу занять главенствующее положение среди Романовых. В свете этого, версия с уцелевшей Анастасией выглядит довольно убедительно. Есть сведения, что Она, в последствии супруга одного из немецких принцев, встречалась со Вдовстующей Императрицей М.Ф. и действительно была ею признана как Анастасия. Однако, под давлением Кирилловичей, это признание официально не состоялось. Косвенно доказывает правомочность этой версии то, что среди найденных останков (несомненно подлинных) Государя и Его Семьи не были обнаружены тела Алексея и Анастасии. Сегодня мы врят ли узнаем, как было на самом деле, тем более, что известно, что во все времена, после насильственной смерти Государя, вскоре появлялись самозванцы. Известны например люди, называвшие себя Наследником Алексеем.

29.08.2005 15:02 Соратник Имперского Авангарда
Сообщение удалено, в соответствии с устной договоренностью с рук. ИА о недопустимости такого НИКА. Убедительная просьба сменить НИК. И.о. адм.

29.08.2005 14:39 Марк, священник РПЦЗ
Я думаю, что позиция г-на Александрова верна и, главное, честна. Как христианин, он поддерживает и приветствует Канонизацию Государя и Его Семьи, как историк, поверяет все самостоятельным опытом и пытается взглянуть на все под разными углами зрения. Для прочих же, стоящих на ортодоксальных позициях, скажу, что истино «блаженны нищие духом», не подвергающие ни чего сомнению.
Соболезную родственникам и друзьям покойного. Царство небесное болярину Роману

29.08.2005 14:01 Антон Фогель
Анне. Был такой советский фильм, начала 30-х годов, «Праздник святого Йоргена». Там, в конце фильма собравшаяся толпа скандирует: «Чудо! Чудо давай!». Мне кажется, что с чудесами поверит каждый, даже не верующий. Истинно верующему не надобно чудес. Он просто верит, вот и все. Потому, что для него не может быть двух истин. Сомниваясь в Акте прославления святых Церковью, Вы сомневаетесь в самой Церкви и ее Учении.

29.08.2005 13:40 Е.Петров
В.Верикину. Я не коммунист. Если бы я им был, я вел бы разговор с другими людьми и на другом сайте. Вы, кстати, сами не ответили на вопрос Анны.

29.08.2005 11:51 Соратник РИС-О
Михаилу. Хватит писать о разных самозванцах и измываться над памятью Святых Царственных мучеников. Следователь Соколов в своём докладе Государю Кириллу владимировичу ясно доказал, что все члены Семьи Николая II мертвы.
В.Верикину. Чувствуется, что Вы давно не читали «Посев». По моему мнению, данных журнал в последнее время более монархический, чем иные другие издания. Святость Царя Мученика не исключает объективного к нему отношения.

28.08.2005 14:26 Михаил
Я вам скажу своё мнение по поводу кананизации Царской семьи и Рода.
Несмотря на то,что тела Анастасии и Алексея не были найдены в могиле,алексий 2 посчитал возможным кананизировать всех,в том числе и считать Род Николая 2 усопшим. Я знаю,что он не верил, что это их останки, то тогда тем более должен был предположить, что они возможно вообще все выжили. Страшна не кананозиция мёртвых- страшна практически кананизация Живого Рода,Живой Семьи. В случае.если кто-то из них выжил и сегодня живут их внуки и правнуки. то Кананизация Семьи- это заживо их отпевание. Все православные Церкви считают своим долгом отпеть службы за упокой Семьи, как оборвавшегося Рода.
Представьте, если они живы!!!!!!!!!!!! А я знаю точно, что они живы. Жив внук и правнуки Анастасии. Есть такой ритуал чёрной Магии. один из страшнейших и самых сильных ритуалов- ЗАКАЗАТЬ ЗАУПОКОЙНУЮ СЛУЖБУ на живого человека. поверьте, даже заказав в одной церкви. человек может за 3 дня умереть. Что это политическая игра, или прямое убийство потомков Николая 2? Не зная кто они и где, это лучший способ уничтожить их. Идеальный способ энергетического убийства потомков – энергетическая выкачка энергии из Рода – хоронение живых заживо. Любой экстрасенс и священник вам это подтвердить. Страшнее Греха нет,чем отпевать живых.как мёртвых. Я не думаю,что Алексий 2 об этом не знал. Но как же у него хватило сознания сделать это. Молитесь за упокой умерших, и о здравии продолжевшегося РОДА РОМАНОВЫХ через Анастасию. Вы не представляете себе сколько Зла и горя и болезней пришлось пережить правнуку и правнукам Анастасии. Все Православные церкви России хоронят их заживо с 1998 года. Я также думаю.что алексий 2 не мог не знать предсказания Монаха Авеля,что Анастасия выживет,воскреснет и возродит Россию. Человек может воскреснуть только в своих внуках и правнуках. У Анастасии было трое детей, и один внук от старшего сына.который сегодня жив Николай,ему 66 лет и у него есть дети. Внуков у него нет. Заупокойные службы за упокой Рода не дают продолжить Род. Это на энергетическом уровне невозможно,если не прекратяться эти службы, на нём остановиться Род. Он на самом деле будет захоронен. Я не знаю,как Алексий 2 искупит своё невежество и ГРЕХ пред Богом. ГРЕХ убийства. Как можно было,не зная Правды принять такое решение. Мне даже думается, что он это сделал сознательно.
Это лишь то, что известно об Анастасии, может ещё кто нибудь из них жив,на что я сильно надеюсь.
Да, ещё. Судьба (Карма) Царской Семьи Николая 2, вообще судьба такого Рода, как Романовых – это Судьба России. И хороня их, Православная Церковь хоронит и Россию. Вот так просто- с помощью Веры. Это самоуничтожение. Ранее вся Церковь молились о здравии Царя – значит о здравии России. А сегодня молимся за упокой Живого Царя – значит за упокой России.

28.08.2005 00:14 В.Верикин
Какие кощунства извергают на Царя-Мученика бывший преподаватель марксизма-ленинизма Петров и представитель антимонархического НТСовского "Посева" Александров! Какой политиканствующий у них ЕДИНЫЙ цинизм в этом отношении на Святого Государя! Вот на чем наглядно облыбызались коммунист и якобы антикоммунист. Оба дружно в оценках по канонизации Царя-МУЧЕНИКА (всей жизнью доказавшего свою роль Удерживающего) и против Белой РПЦЗ, и против красной МП, т.е. они антихристиане. И вот эдакие смеют еще что-то высказывать между православными этого сайта.

27.08.2005 16:36 Кирилл Александров
Е. ПЕТРОВУ. Спасибо за выражение сочувствия.
Анна молодец. Она, по-меньшей мере, не боится задавать вопросы, которые говорят о её живом религиозном чувстве. А её рассказ о реакции знакомых православных христиан – что ж, печальное явление, увы, часто типичное для нашего общества. И на этой гостевой мы даже неоднократно встречались с реакцией некоторых «православных», которых при этом очень трудно назвать христианами. Да, но я не о том. Я-то как раз считаю, что канонизация Царской Семьи имела и имеет духовно-нравственные причины. Кстати, Собор 1917 собирался канонизировать Павла Первого, но просто не успел – большевики разогнали. Мне представляется, что чин страстотерпчества, совершенно особый именно для русского православия, соответствует тому подвигу, который совершил Государь и его Семья в последний год своей земной жизни. Но это совершенно не означает политической безупречности его государственных поступков, так же, как и в случае со св. страстотерпцем кн. Андреем Боголюбским. Ну и самое грустное, в отличие от РПЦЗ, канонизация не только Царской Семьи, но и вообще Новомучеников, очень слабо отозвалась в среде мирян МП РПЦ, да и большинства клириков. Увы, это современная Россия. Без иллюзий.

26.08.2005 16:36 Е. Петров
Для Анны. Таких случаев не было, разве что если не считать явлений Его во сне некоторым верующим. Думаю, что причины сугубо политические. РПЦЗ его канонизировала уже давно. Как символ большевицкого произвола. (Почему Церковь ранее не прославила невинно убиенных царей Ивана VI, Петра III, Павла I...?) Нынешняя МП – как символ отхода от коммунистических догм и востановления «старой» России.
Для К.Александрова. Скорблю вместе с Вами.

Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.