Русский Обще-Воинский Союз. 
Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг.
На главную страницу.
Новости Обновления Публикации Персоналии Ссылки Фотоальбом Плакаты Гостевая

 
Александр  Авдонин .Тайна Старой Коптяковской дороги.

Александр Авдонин .Тайна Старой Коптяковской дороги.

Авдонин Александр Николаевич
доктор геолого-минералогических наук,
старший научный сотрудник Свердловского
областного краеведческого музея,
председатель Екатеринбургского общественного
благотворительного фонда «Обретение».

Об истории поисков останков императорской семьи

НЕМНОГО ОБ ИСТОЧНИКАХ

С каждым днем все дальше и дальше уходим мы от трагического события в Екатеринбурге. В государственных архивах и частных собраниях накопилось значительное количество различного рода источников, устанавливающих обстоятельства гибели царской семьи и сам факт ее гибели. Большая часть источников публиковалась за границей, начиная практически с момента расстрела в доме Ипатьева, а широкому кругу наших исследователей они стали известны, и то частично, только в последнее время.

При исследовании обстоятельств гибели царской семьи в Екатеринбурге и поисках места сокрытия останков убиенных мы изучили все доступные источники и обнаружили ряд неопубликованных документов и вещественных доказательств, которые впервые введены в научный оборот и переданы для проведения судебно-медицинской и криминалистической экспертиз. Главными среди них являются ос танки людей, убитых в доме Ипатьева, и вещи, найденные с ними.

Можно выделить такие группы, как: актовые (официальные документы); нарративные (повествовательные); вещественные.

Важнейшими документами из актовых источников являются Сообщение Президиума Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета о расстреле Николая II от 18 июля 1918 г., постановления Временного областного правительства Урала, возглавляемого Ивановым П. В. о создании в июле-августе 1918 г. следственных групп по выяснению обстоятельств убийства царской семьи: Екатеринбургского окружного суда под руководством следователя по важнейшим делам А. Наметкина (позднее члена суда И. А. Сергеева); военно-уголовного розыска, организованного по приказу начальника Екатеринбургского гарнизона генерала В. Голицына; уголовного розыска во главе с его начальником В. Ф. Кирстой. 17 января 1919 г. принято постановление Верховного российского правителя А. В. Колчака О расследовании и следствии по делам об убийстве на Урале членов Августейшей Семьи и других членов Дома Романовых . Общее руководство было возложено на генерала М. К. Дитерихса, а дело вел следователь по особо важным делам Н. А. Соколов. Работа Соколова в нашем крае продолжалась до 10 июля 1919 года, так как 15 июля Екатеринбург был взят красными войсками. За короткий срок Соколовым выполнена гигантская следственная работа, в основе которой, как он отмечал, лежит закон, совесть исполнителя и требования науки лрава «.

Следственное дело Н. Соколовым велось в трех экземплярах: подлинник и две копии. В связи с трудностью и опасностью его хранения и вывоза за границу в условиях гражданской войны копии были вручены Р. А. Вильтону и М. К. Дитерихсу. Подлинник вместе с вещественными доказательствами был передан Н. Соколовым послу Временного правительства в Риме М. Н. Гирсу. К настоящему времени судьба их неизвестна. Экземпляр журналиста Р. А. Вильтона, состоящий из 7 томов, находится в Хаутонской библиотеке Гарвардского университета. Экземпляр, принадлежавший М. К. Дитерихсу, после его смерти передан вдовой в одну из западных стран, где он находится и в настоящее время. За границей Н. А. Соколов подготовил еще один экземпляр дела – для себя, копируя материалы из первого экземпляра. Свой экземпляр дела Соколов пополнял дополнительными материалами до конца жизни. После неожиданной смерти Н. Соколова в 1924 г. его жена передала все материалы князю Н. Орлову. Местонахождение их неизвестно. В Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории имеется четыре тома следственного дела Соколова. Они содержат сведения об убийстве брата Николая II великого князя Михаила Александровича в Перми, царской семьи в Екатеринбурге и частично об Алапаевском деле. На томах отмечено, что это копии, однако в них присутствуют подлинные письма членов царской семьи и другие документы. В 1991 г. мне удалось познакомиться с этим делом. На его томах сохранился гриф Строго секретно. В читальный зал не выдавать . Как попал материал Н. А. Соколова в этот архив, установить не удалось.

Из опубликованных материалов этой группы наиболее значимыми являются Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (август 1918 – февраль 1920)». Они содержат документы следственных дел Н.Соколова, А.Наметкина, И. Сергеева, В. Кирсты и др. Но еще ранее были изданы книги с результатами исследований Н. Соколова: М. К. Дитерихс Убийство Царской семьи и членов Дома Романовых на Урале . Владивосток, 1922; Р. А. Вильтон Последние дни Романовых . Берлин, 1923; Н. А. Соколов Гибель царской семьи . Берлин, 1925. В нашей стране единственным источником из этой группы является книга П. Быкова Последние дни Романовых (Свердловск, 1926). Ууазанные источники в 90-х годах переизданы в нашей стране, а до этого через спецхраны были доступны только немногим специалистам.

Нарративные источники. К ним относятся дневники и письма Николая II и Александры Федоровны – самые ценные документы, дошедшие к нам из заточения. Ни моральное угнетение, которое постоянно испытывали узники в доме Ипатьева, ни ощущение обреченности не остановили их стремления оставить людям подробное описание мучительных дней, одного за другим – до самой гибели, занесенное на страницы дневников. Окажись они в руках Н. Соколова, многие вопросы следственного дела выглядели бы по-другому, более логично (хронология событий, вопросы заговора, отношение охраны к узникам и т. д). Но фрагменты дневника Николая II были изданы только в 1928 году ( Красный архив ), а полностью – в 1992 г.

Ценную группу нарративных источников представляют воспоминания людей, разделивших участь царской семьи в заточении, доставленные одновременно с этими событиями или непосредственно после них. П. Жильяр, воспитатель наследника Алексея, был с семьей в тобольской ссылке, а затем принимал участие в расследовании обстоятельств гибели царской семьи в Екатеринбурге. Его книга Император Николай II и его семья издана в Вене уже в 1921 г. и содержит много ценной информации, которую использовал Н. Соколов. Книги Т. Е. Мельник-Боткиной Воспоминания о царской семье и ее жизни до и после революции (Белград, 1921), А. А. Волкова Около царской семьи (Париж, 1928), А. А. Мосолова При дворе последнего российского императора (Париж, 1934) также представляют особый интерес при анализе обстоятельств жизни царской семьи в заточении.

После издания указанных книг за рубежом наблюдалась вторая волна публикации воспоминаний, которые уже являются вторичными, так как они, как правило, компилятивны и не содержат новой полезной информации. Это делает их непригодными для исследовательских целей. Встречаются среди них и фальшивки, т. е. воспоминания с ложными, сфабрикованными версиями судеб членов царской семьи. К ним относится широко известная книга Мейера «Как погибла царская семья» .

Вещественные доказательства убийства были собраны Н. А. Соколовым и вместе со следственным Делом переданы Гирсу, однако до сих пор они не обнаружены. Что касается оружия убийц, то известно, что Я. М. Юровский сдал свой пистолет в московский Музей революции в 1927 г., Г. П. Никулин – в 30-х годах. В настоящее время их там нет. Это оружие 9 июня 1935 г. передано в НКВД.

К источникам особого рода следует отнести многочисленные устные заявления П. 3. Ермакова о том, что почетная миссия расстрела и уничтожения останков царской семьи была поручена ему и с честью им выполнена. В Центре документации партийных и общественных организаций Свердловской облбсти хранятся хвастливо ложные воспоминания П. Ермакова. Его маузер находится в областном музее.

Очевидно, что самым ценным и наиболее информативным источником является следственное дело Н. А. Соколова. Следственными материалами установлено убийство бывшего императора Николая Александровича Романова, его жены Александры. Федоровны и их пятерых детей: сына Алексея, дочерей Ольги, Татьяны, Марии, Анастасии, а также лейб-медика Е. С. Боткина, камердинера А. Е. Труппа, комнат ной девушки А. С. Демидовой и повара П. М. Харитонова в ночь на 17 июля в доме Н. Н. Ипатьева. Непосредственными виновниками убийства Соколов считал руководителей государственных структур и исполнителей, среди последних установлены: комендант Дома особого назначения, руководитель расстрела Я. М. Юровский; его помощник Г. П. Никулин; начальник внешней охраны П. Медведев; начаЯьКик от ряда ЧК П. 3. Ермаков.

Следы сокрытия трупов вели в урочище Четыре Брата в 20 километрах от Екатеринбурга в стороне от дороги на Коптяки. Здесь был рудник по добыче железной руды для Верх-Исетского завода, прекративший в начале века свое существование. Но местность урочища содержала остатки многих горных выработок шурфов в полуразрушенном состоянии. Одна из них, названная Н. А. Соколовым Открытой шахтой , сохранила на то время многочисленные следы от телег, автомашины и кострищ. Исследования в районе Открытой шахты *, в которой после откачки воды были обнаружены отрезанный человеческий палец, искусственная челюсть Боткина, труп собачки, принадлежавшей Романовым, и многое другое, подтверждали, что в этом районе с телами убиенных производились какие-то действия, но останков царской семьи обнаружено не было.

Тщательное обследование местности в районе урочища Четыре Брата позволило Н. А. Соколову сделать следующий важный вывод: ...определить возможное местонахождение трупов АВГУСТЕЙШЕЙ СЕМЬИ при наружном осмотре данной местности или частей сих трупов, не представляется возможным. Таких мест в данной местности слишком много. Для правильного разрешения этой задачи необходимо планомерное производство работ по раскрытию старых шурфов, шахт и других мест, внушающих некоторые в сем отношении подозрения «.

Соколовым установлено, что в сокрытии останков принимали участие военный комиссар Уралоблсовета Ф. И. Голощекин, комендант Дома особого назначения Я. М. Юровский, комиссар снабжения П. Л. Войков, начальник отряда ЧК П. 3. Ермаков, чекист С. ВаганоВ, Щофер С. И. Люханов. Большая часть исполнителей осталась на то время неизвестной.

Позднее, полагая, что сокрытие тел при таком чудовищном преступлении должно быть настолько тщательным, чтобы их ни в коем случае нельзя было найти, Соколов предположил, что они были полностью сожжены в урочище Четыре Брата . Тем более что были получены сведения о вероятном использовании кислоты при уничтожении трупов. Дитерихс, считая, что при сожжении трупов зубы не сгорают, а в золе костров зубов не было найдено, предположил, что трупы сжигались без голов, что они были заранее отрезаны и увезены. Куда? Естественно, в Кремль, для подтверждения выполненной акции. Дитерихс отмечает: ... сокрытию тел они (большевики. – А.А.) придавали исключительно важное значение, понимая хорошо, что раз типа не будут найдены, всякие версии о том или другом исчезновении Царской Семьи будут всегда иметь маленькую долю правдоподобности и, во всяком случае, могут быть предметом долгих споров, предположений и заключений, не являясь прямым и непреложным обвинением их в убийстве всей Царской Семьи «. Как глубоко оказался прав Дитерихс!

Следственное дело Соколова, по не зависящим от него причинам, осталось незаконченным, и все заключения, основанные на этом деле, приводили к серьезным противоречиям, не привлекавшим внимания историков и специалистов к вопрос об останках. По-видимому, всех это устраивало и считалось, что главное – это установленный факт убийства семьи, а подтверждение факта уничтожения останков – не главное. И так как в стране, где сокрыты останки, существовал большевистский режим, вопрос никем и не ставился. А вот материлское сердце вдовствующей императрицы Марии Федоровны это не успокаивало и не устраивало, если она даже через много лет (1924) писала великому князю Николаю Николаевичу (письмо просила предать гласности) : ... до сих пор нет точных известий о судьбе моих возлюбленных сыновей и внука .

Однако ни в одной из опубликованных в СССР и за рубежом работ не ставился вопрос о необходимости нахождения места сокрытия и возможности последующего обнаружения останков царской семьи как решающего юридического доказательства факта убийства Романовых.

А ведь известно заявление П. Войкова: Мир об этом никогда не узнает! , на что Дитерихс после исследований в урочище Четыре Брата возразил: Войков выразился не вполне точно. Мир никогда не увидит тел убиенных членов Августейшей Семьи.

СЛУХИ

Заявление Всероссийского ЦИК о расстреле только Николая II и отсутствие останков царской семьи создали благоприятную основу для распространения слухов и версий о ее судьбе. Они появились, еще когда Романовы были в Тобольске. Комиссар охраны царя в Тобольске В. С. Панкратов сообщал о широко распространенном слухе, будто Николай II сбежал от Александры Федоровны к другой женщине . Слухи рождаются и сегодня. Последнее сообщение было сделано юристом А. Грянником, который заявил, что вместо царской семьи расстреляна другая, а первая осталась живой и Николай II умер в 1957 г.».

И хотя версии преподносятся всегда исключительно на весомых данных, они основываются на:

1.Объективных предположениях;
2.Неверных заключениях, из за неправильных выводов при малой информации или из-за ошибок, допущенных в исследованиях;
3.Заведомо ложных, фальсифицированных, подтасованных данных. Последних особенно много. Вот некоторые:

Николай расстрелян, а семья вывезена в Германию. Версия возникла на основе переговоров российского и германского правительств об обмене царской семьи, имевших место до 15 сентября 1918 г., то есть уже после расстрела царской семьи;

Николай расстрелян, а царская семья вывезена большевиками в Пермь (вариант – Верхотурье);

Николай и прислуга расстреляны, а члены семьи после инсценирования убийства в доме Ипатьева вывезены к Ганиной яме, где их одежда и вещи были сожжены, здесь они переоделись и благополучно скрылись; Вместо Николая расстрелян некий граф, пожертвовавший собой, а царь скрылся;

В доме Ипатьева расстреляна семья, по возрастным и половым признакам схожая с царской, а Романовы скрылись и т. д.

Версии о спасении членов семьи Романовых обусловили благополучное появление их в мире. П. Жильяр отмечает», что еще в 1919 г. в Омске ему был показан мальчик, выдававший себя за Алексея. Проверкой факт не подтвердился, и мальчик сознался в самозванстве. За избежавшегН смерти Алексея выдавали себя В. В. Щетинин из Багдада, М. Голеновский из США. В 1991 г. гражданин Испании А. Бримейер объявил, что он внук Николая II, а в Бразилии А. Романов – что он сын Николая II Алексей. Известен Алексей и в СНГ. Было и несколько Анастасий, из которых Анна Андерсен наиболее известна благодаря нашумевшему судебному процессу по признанию ее Романовой. Из-за отсутствия доказательств суд решения не вынес.

Появлению лжепотомков Николая Романова способствовали заявления наших официальных лиц. О том, что царская семья жива, заявляли: в деХабре 1918 г. сотрудник Наркоминдела М. Литвинов; II июля 19201. в интервью газете Сан-Франциско кроникл – член Совнаркома Г. Зиновьев; в 1922 г. корреспонденту Чикаго Трибюн – Г. Чичерин.

БЫЛ ЛИ ПЛАН УНИЧТОЖЕНИЯ?
Указанные противоречия, не снимаемые соколовским делом, желание раскрыть белое пятно нашей истории наводили на смелые мысли о возможности нахождения останков Романовых, а через них и установление факта их гибели. Подтверждение этого юридически имело бы важное историческое, научное, практическое и нравственное значение.

Несколько слов о нашей поисковой группе. Она состояла из людей различных профессий, живущих в разных городах, объединенных желанием раскрыть тайну сокрытия останков царской семьи.

Гелий Рябов – известный кинодраматург, писатель, большой знаток истории, москвич. Он был инициатором наших исследований. Одним из первых моих помощников стал Михаил Кочуров – геолог, художник, краевед, житель гороДа Ивделя. Он погиб в 1990 г.

Геннадий Васильев – инженер-геофизик, краевед, любитель истории, житель города Нижнего Тагила.

Все мы дополняли друг друга. В наших делах участвовали жены – Г. П. Авдонина и М. В. Рябова.

Исследования выполняли в свободное время, главным образом во время отпусков. Поэтому наши поиски длились несколько лет. В ходе исследований мы провели усиленный поиск новых неизвестных источников, и они были обнаружены. На первом этапе чрезвычайно важным, хотя и достаточно медленным, оказался отбор устных источников.

Были найдены прямые и косвенные свидетели событий, среди них: В. М. Шулина – племянница И. С. Шулина, охранника Дома особого назначения; М. Н. Букина – жена Б. В. Дидковского, заместителя председателя Уралоблсовета, принимавшего участие в решении о расстреле царской семьи; Г. Н. Лисин – сотрудник Уральского рабочего , принимал участие в поисковых работах Соколова, встречался с Маяковским в 1928 г. во время его поездки в Свердловск и к месту погребения царской семьи; М. М. Медведев – сын М. А. Медведева (Кудрина) – участника расстрела семьи Николая II; Л. К. Карпова – дочь комиссара Яковлева (Мячин), перевозившего семью Николая II из Тобольска в Екатеринбург; Р. Я. и А. Я. Юровские – дочь и сын Я. М. Юровского, руководителя уничтожения царской семьи и их приближенных.

Этим перечнем не ограничивался круг опрошенных лиц. От всех получены ценные сведения об обстоятельствах убийства царской семьи и сокрытия тел. Нами изучались документы из архива Октябрьской Революции (ныне Государственный архив Российской Федерации) и неопубликованные воспоминания участников расстрела царской семьи и сокрытия останков: Юровского, Медведева, Кабанова, Никулина, Родзинского, Старкова и некоторых других. Анализ материалов и документов, связанных с обстоятельствами гибели царской семьи, позволил восстановить карти ну екатеринбургской трагедии.

Непосредственно само убийство царской семьи является составной частью общего плана уничтожения членов императорского дома Романовых. Официальное объяснение этого преступления сводилось к двум позициям: а) исключение захвата Романовых для использования их в качестве живого знамени контрреволюции; б) осуществление народного требования мести за злодеяния царского режима. Но в первом случае в качестве живого знамени мог быть использован только наследник Алексей, потому что Николай II и его брат Михаил такое живое знамя представлять не могли, так как они добровольно отреклись от императорского звания и даже при изменившихся в их пользу условиях восстановить обратно его уже не могли – отречение необратимо. Основанием для выполнения карательных мер во втором случае мог быть только аргументированный убедительными доказательствами судебный процесс, который, конечно, не смог бы доказать правомерность таких жестоких мер наказания, как расстрел Романовых. Тем более что первыми декретами советской власти смертная казнь была отменена.

Какова истинная причина преступления? Оно может быть объяснено только борьбой за власть и необхНдимостью избавления от законных ее представителей – легитимных особ.

Мостик из шпал, где на месте застряла машина большевиков, возвращавшаяся из урочища «Четыре Брата». Это место и оказалось местом сокрытия останков царской семЭи и ее приближенных. Рядом с этим местом позирует участник зверского убийства, известный уральский чекист, старый большевик, П.З.Ермаков.

Планомерность преступных действий заключалась в организации сосредоточения и размещения жертв в одном районе, на Урчле (в городах Пермь, Алапаевск, Екатеринбург). Выбор Урала не случаен: вдали от центра, от корреспондентов иностранных газет и т.д. Но важно, что здесь была сильная большевистская организация, созданная еще усилиями Я. Свердлова в дореволюционное время, возглавляемая его друзьями, соратниками и учениками. После октябрьского переворота члены Уралсовета, жаждущие народной мести , неоднократно и резко ставили вопрос о необходимости перемещения царской семьи из Тобольска в Екатеринбург.

Доставка Романовых была поручена В. Яковлеву, имевшему большие заслуги в революционных делах, участнику октябрьского переворота, которого хорошо знали Я. Свердлов и В. Ленин. Это был решительный и смелый человек. Задание о перевозке Романовых В. Яковлев получил от Я. Свердлова: Совет Народных Комиссаров постановил вывезти Романовых из Тобольска пока на Урал... Мандат получишь за подписью председателя Совнаркома т. Ленина и моей, с правами [вплоть] до расстрела, кто не исполнит твоих распоряжений «. Доставив Романовых из Тобольска в Тюмень, Яковлев ведет Переговоры с ВЦИК по телеграфу: Москва. Председателю Центрального Исполнительного Комитета. Из Тюмени. Маршрут старый или ты его изменил. Сообщи немедленно [в] Тюмень. Еду по старому маршруту. Ответ необходим немедленно. Яковлев. Незамедлительный ответ из Москвы: Маршрут старый, сообщи груз везешь или нет Свердлов. В воспоминаниях Яковлева эти переговоры представлены так: На телеграфе я про был около 5 часов, пока определенно не сговорился со Свердловым, который дал мне инструкцию немедленно ехать в сторону Омска. Итак, первая загадка перевозки: если старый маршрут, установленный еще Свердловым в Москве и подтвержденный Яковлеву в Тюмени, лежал через Омск, то он никак не мог иметь конечным пунктом Екатеринбург. Куда же вез Романовых Яковлев? Сегодня на это однозначно ответить нельзя, ясно только одно, что усилиями уральцев старый маршрут был изменен, и Яковлев вынужден был доставить Романовых в Екатеринбург.

30 апреля 1918 г. Романовы помещены в дом горного инженера Н. Н. Ипатьева, где они будут жить свои последние 78 дней.

А Яковлев? После сдачи Романовых членам Уралсовета он, чудом спасшийся от ух возмездия, назначается командующим 2-й армией на ВНсточном фронте и вскоре переходит на сторону Правительства Учредительного собрания в Уфе. Во время перехода он составляет обращение к солдатам Красной Армии – совершенно невероятный, потрясающий документ: ...еще когда я был на СоветсЙой территории, мне, безусловно, хотелось кликнуть клич среди вас, красноармейцы: Довольно крови, напрасной крови, бессмысленной нам, борьба напрасна, бесполезна. Но что я мог сделать. Ведь стоило заикнуться о том специфическом насаждении социализма посредством искоренения тех несчастных крестьян и рабочих, для которых собственно и сулят этот социализм, – как перед вами встали бы тени членов Чрезвычайной Комиссии для отправки в тюрьму, а затем как высшая награда социализма – расстрел... Остается неясным, что повлияло на мировоззрение ЯЙовлева? Не перевозка ли Романовых?
Наконец, убийство царской семьи. До сих пор ставятся вопросы без ответов: было ли это только решением Уралсовета? Или результатом действия Москвы?

СЕГОДНЯ СЕМЬЯ БУДЕТ ЛИКВИДИРОВАНА

Имеющиеся документы подтверждают, что все эти действия возглавлялись Председателем Центрального Исполнительного Комитета Свердловым, который, конечно же, никаких серьезных действий без Ленина не предпринимал. В биохронике Ленина за 28 апреля 1918 г. (день вывоза царской семьи из Тюмени в Екатеринбург) указано: Ленин ведет переговоры (18 часов – 18.50 минут) по прямому проводу с Екатеринбургом. В.Ленин вместе с Я.Свердловым ведет переговоры (21 час 30 минут – 23 часа 50 минут) по прямому проводу с Екатеринбургом «. Итак, 3 часа 10 минут прямых переговоров В. И. Ленина с Уралсоветом в день отъезда Яковлева с Романовыми из Тюмени в Екатеринбург. Это, конечно, не простое совпадение, ибо Уралсовет никогда больше не был удостоен тЮким вниманием вождя. Надо полагать, что разговоры были посвящены перевозке Романовых и получению указаний об их содержании по прибытии на место. Возможно, найдутся еще документы об этих переговорах, однако какие-то крупицы информации есть.

В день прибытия Романовых в Екатеринбург Уралсоветом была получена телеграмма: Екатеринбург. Председателю областного Совета Белобородову. Предлагаю содержать Николая самым строгим порядком. ... Предлагаю прислать смету всех расходов, считая караулы. Сообщите подробности условий нового содержания. Председатель ЦИК Свердлов «. Ответ Белобородова был немедленным: Секретно. Председателю ВЦИК Свердлову. Екатеринбург. Ответ [на] Вашу записку. Содержатся [Романовы под] строгим арестом, свидания абсолютно посторонним не разрешаются. Челядь и Боткин [на] одном положении [с] арестованными... Смету пришлем. Белобородов . Из этих документов становится ясным, что высшее руководство страны не только было в курсе всего, что происходило с царственными узниками, но и было инициатором всех действий, производимых с ними.

Из показаний очевЕдцев известно, что возвратившийся из Москвы в первых числах июля 1918 г. Ф. Голощекин привез решение о судьбе царской семьи, предположительно о ее расстреле. Участник этих событий М. М. Медведев (Кудрин) утверждает, что ВЦИК официальной санкции на расстрел не дал , что несмотря на сложную военную ситуацию в районе Екатеринбурга необходим был суд над Николаем 11 . Известно, что 12 июля состоялось заседание Уралсовета, на котором было принято решение об уничтожении царской семьи. Однако официального документа об этом решении пока не найдено.

16 Сюля Ф. Голощекин предупредил Я. Юровского о том, что сегодня семья будет ликвидирована.

В этот день В. И. Ленин получил телеграмму из Кьебенхафна (Дания): Lenin member of the government MSK – Rumour here going that the exszar has been murdered kindly wire facts – national tidende . Перевод: Здесь прошел слух, что бывший царь убит, будьте добры, телеграфируйте факты .

Им был подготовлен следующий ответ: National Tidende Kjobenhavn – Ru mour not true exszar safe all rumours are only lie of capitalist press Lenin. 599 16.07. 16 часов. Перевод: Слух беспочвенен, бывший царь невредим, все слухи такого рода – ложь капиталистической прессы. Ленин .

Телеграмма не была отправлена. На ней отметка: Вернули с телеграфа. Не имеют связи «. Телеграф не работал. Ленин эту телеграмму не отправил, может быть еще и потому, что получил телеграмму из Екатеринбурга, менявшую ситуацию с положением царской семьи: Москва, Кремль, Свердлову, копия Ленину. Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: сообщите Москву, что условленного с Филипповым суда по военным обстоятельствам не терпит отлагательства, ждать не можем. Если ваше мнение противоположное, сейчас же вне всякой очереди сообщите. Голощекин, Сафаров. Снеситесь по этому Ооводу сами с Екатеринбургом. Зиновьев . Пометка: Принято 16.7.1918 г. в 21 час 22 минуты из Петрограда Смольного 14 22 8 «.

Ответ на эту телеграмму должен был решить судьбу Романовых. И он пришел. Я. Юровский указывает: 16/VII (1918. -А.А.) была получена телеграмма из Перми на условном языке, содержащая приказ об истреблении Романовых. То, что телеграмма пришла из Перми, означает, что прямая линия с Москвой, по-видимому, не работала, и ответ на запрос Свердлову, Ленину вернулся таким путем. Виза на уничтожение дана, в доме Ипатьева все готово к убийству царственных узников.

Место, где стоял Дом Н.Н.Ипатьева. 1977 год.


Одна из подвальных комнат площадью около 30 квадратных метров, приготовлена к расстрелу. В ночь на 17 июля сюда были доставлены жертвы – 11 человек. Юровский сообщал: Я решил взять столько же людей, сколько было расстреливаемых, всех их собрал, сказав, в чем дело, что надо всем к этому подготовиться... Нужно ведь сказать, что заниматься расстрелами людей, ведь это вовсе не такое легкое [дело], как некоторым это может казаться. Это ведь не на фронте, а, так сказать, в мирной обстановке... По сообщению Юровского, в расстреле принимали участие сам Юровский, его помощник Никулин, П. Медведев, Ермаков, М. Медведев и 7 латышей. Латышами называли представителей интернациональных бригад, т. е. это могли быть и венгры, и австрийцы, и др. Юровский дальше отмечал: Тут ведь были не просто кровожадные люди, а люди, выполнившие тяжелейший долг Революции, вот почему не случайно произошло такое обстоятельство, что в последний момент двое из латышей отказались...

Сцена убийства ужасна. Предоставим слово представителю охраны Дома Особого Назначения – пулеметчику А. Г. Кабанову, который в это время оказался там: Когда я слез с чердака, то увидел такую картину: две младшие дочери царя, прижавшиеся к стенке, сидели на корточках и закрывали головы руками, а в их головы в это время двое стреляли. Алексей лежал на полу, в него также стреляли. Фрельна (по видимому, А. С. Демидова. – А.А.) лежала на полу еще живая. Когда я вбежал в помещение казни, я крикнул, чтобы немедленно прекратили стрельбу (было слышно на улице. – А.А.), а живых докончили штыками, но к этому времени в живых остались только Алексей и фрельна. Один из товарищей (вероятно, П. Ермаков. – А.А.) в грудь фрельны стал вонзать штык американской винтовки Винчестер . Штык вроде кинжала, но тупой, и грудь не пронзал, а фрельна ухватилась обеими руками за штык и стала кричать, но потом ее и трех царских собак добили прикладами ружей . Юровский: ...вся процедура, считая проверку (щупанье пульса и так далее), взяла минут 20. Потом стали выносить трупы и укладывать в автомобиль, выстланный сукном, чтобы не протекала кровь... Около трех часов выехали на место . Местом этим было урочище Четыре Брата – Открытая шахта . Там трупы пытались сжечь. Вспоминает М. Медведев: ...решили попробовать сжечь хотя бы часть трупов, чтобы число их было меньше 11. Отобрали тела Николая 11-го, Александры Федоровны, Алексея, доктора Боткина, облили их бензином и подожгли... трупы дымились, смердели, шипели, но никак не горели. Тогда решили останки Романовых где-нибудь закопать «.

Публикация материалов Екатеринбурского
благотворительного общественного фонда «Обретение».
Rambler's Top100
Rambler's Top100
© Дизайн и разработка: Ю. Шилов, В. Неклюдов, 2004     © Проект студии Atropos
Если вам понравился наш сайт, HTML-код нашего банера вы можете взять здесь.